El lenguaje describe la realidad pero también la produce. Esta idea quedó dando vueltas en la cabeza de Sara Flores Romero, una joven española que hace unos meses se indignó al notar que la expresión “sexo débil” en el diccionario refiere al “conjunto de mujeres”.

Sí, aunque parezca mentira, en pleno siglo XXI, quien escriba la palabra Sexo en el buscador del diccionario de la Real Academia Española (RAE), encontrará, entre otras acepciones, la entrada “Sexo débil” definida como «conjunto de las mujeres»; y “Sexo fuerte” como «conjunto de los hombres».

“Lo ví y me sentí indignada como mujer”, dice Sara en diálogo con ACONCAGUA desde España.

No solo se indignó; sino que inició un movimiento que sacudió a la centenaria entidad que regula un idioma que hablan 600 millones de personas en todo el mundo.

Luego de encontrar un sentimiento compartido en su grupo de amigas, decidió trasladar su irritación a una petición en la plataforma Change.org -bajo el lema #yonosoysexodébil-, a través de la cual condena el hecho de que “se sigan permitiendo estos machismos y más en una institución tan importante como es la RAE, que dice velar por el buen uso de la lengua española”.

La campaña, que ya suma más de 100.000 firmas, dejó en evidencia los resabios de machismo que aún quedan en el diccionario y provocó la reacción de la propia RAE.

Al respecto, ACONCAGUA se contactó con la entidad española. Desde Madrid aseguraron que «en la próxima actualización online del Diccionario de la lengua española (DLE) , prevista para finales de este año, a la entrada «sexo débil» se añadirá una marca de uso, en la que se indicará que esa expresión se utiliza «con intención despectiva o discriminatoria»».

Sin embargo, aunque se incluya ese matiz, la RAE no se plantea eliminar la acepción de la expresión porque su uso «está documentado en el uso cotidiano y en escritos diversos”. Es decir, la expresión seguirá impresa en el diccionario.

En cuanto a la entrada “sexo fuerte: conjunto de hombres”, aparecerá otra marca, con la indicación de que se usa “en sentido irónico”.

A su vez, consultados por la vinculación entre la modificación en la definición y la campaña de Sara, sostienen que “este acuerdo se adoptó en 2016 y es anterior y ajeno a la polémica”.

La joven estudiante entiende que “ellos dicen que ya tenían pensada desde antes la modificación para la próxima edición. Yo sí creo que la campaña jugó un papel en la decisión”.

Sara Flores Romero, la joven andaluza que hizo temblar a la Real Academia Española | FOTO: GENTILEZA SARA FLORES ROMERO

Sara sostiene su disconformidad con la respuesta de la institución.“Hay mucha gente que ya da el tema por cerrado. Por eso continúo la campaña, le seguiré dando más difusión, veré si tiene repercusión o no”, dice, enérgica.

Change.org se presenta como “una plataforma abierta para empoderar a personas como tú a generar los cambios que quieren ver”. Está enmarcada en un contexto donde cobra fuerza el ciberactivismo y la participación ciudadana emerge cada vez más en el cruce de los universos online y offline.

“Pienso que mucha gente se puede sentir identificada conmigo. Si tienen algún problema también pueden hacer lo mismo. Es un medio donde es muy fácil iniciar la petición que uno quiera y puede lograr mucha repercusión”, señala Sara. Y concluye: “No cuesta nada iniciar una campaña de estas, solo hay que animarse. Si cada persona empezara algo, pienso que nos iría mucho mejor”. ^^^