¿Cuánta soberanía tiene realmente México? Esa pregunta estuvo pendiente durante la semana del 26 al 30 de enero, cuando Estados Unidos ejerció una autoridad cada vez mayor dentro de México y utilizó aranceles como arma para remodelar la política exterior mexicana más allá de sus fronteras.
La semana comenzó cuando la presidenta Claudia Sheinbaum insistió en que el presunto narcotraficante Ryan Wedding simplemente se había entregado en la embajada de Estados Unidos la semana pasada, contradicho por una bomba del Wall Street Journal que revelaba que agentes del FBI esposaron al sospechoso en lo que un funcionario llamó una “operación de alto riesgo y margen cero” en territorio mexicano. Al final de la semana, Trump emitió una orden ejecutiva amenazando con aranceles a cualquier país que suministre petróleo a Cuba, poniendo la solidaridad de México con la isla en conflicto directo con su necesidad de mantener relaciones comerciales con su vecino del norte.
Entre estos episodios de presión estadounidense, Sheinbaum enfrentó una narrativa de seguridad debilitada y las noticias de un crecimiento mediocre del PIB en 2025.
¿No tuviste tiempo para seguir las noticias más importantes de esta semana? Esto es lo que te perdiste.
Se profundiza la controversia sobre el arresto de Ryan Wedding
Las circunstancias que rodearon el arresto del 22 de enero del presunto narcotraficante Ryan Wedding dominaron los titulares durante toda la semana. Wedding, un ex snowboarder olímpico de 44 años buscado por cargos de asesinato y tráfico de drogas en Estados Unidos, fue detenido en circunstancias que siguen siendo turbias.
El presidente Sheinbaum ha sostenido consistentemente que Wedding se entregó en la embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México, incluso cuando el abogado de Wedding cuestionó la narrativa de la rendición, diciendo a los periodistas el lunes que “cualquier interpretación que el gobierno de México esté dando a esto de que él se entregó es inexacta”. El miércoles, una exclusiva del Wall Street Journal publicada el miércoles pintó un panorama diferente, citando a funcionarios estadounidenses y mexicanos que describieron la participación del Equipo de Rescate de Rehenes del FBI en una operación que la ley mexicana prohíbe explícitamente.
El director del FBI, Kash Patel, que se encontraba en la Ciudad de México durante el arresto, lo calificó como una “operación de alto riesgo y margen cero” ejecutada por equipos del FBI “junto con nuestros socios mexicanos”. El Journal informó que se pretendía que la participación del FBI permaneciera en secreto, ya que la ley mexicana prohíbe a agentes extranjeros participar en operaciones policiales en suelo mexicano.
En su conferencia de prensa del jueves, Sheinbaum insistió en que el informe del WSJ apoyaba su versión de los hechos, a pesar de que el artículo sugiere claramente la intervención de Estados Unidos en el arresto de Wedding.
WSJ: El FBI participa en el arresto de un traficante canadiense en México a pesar de la prohibición de utilizar agentes extranjeros
La controversia plantea interrogantes más amplios sobre la cooperación entre Estados Unidos y México en materia de seguridad en un momento en que la administración Trump ha amenazado con ataques unilaterales contra los cárteles en México. En múltiples ocasiones a lo largo de la semana, el presidente reiteró que México nunca “aceptará operaciones conjuntas con Estados Unidos, ni con fuerzas federales, estatales o municipales de Estados Unidos, en nuestro territorio”.
Sin embargo, según el WSJ, el FBI ahora está trazando más objetivos en todo México para posibles operaciones conjuntas, lo que sugiere que este puede ser el primero de muchos incidentes de este tipo.
¿Está mejorando la seguridad en México?
Si bien la administración Sheinbaum ha promocionado una disminución del 30% en los homicidios en 2025 como evidencia de una mejora en la seguridad, un análisis exhaustivo de las estadísticas criminales reveló esta semana un panorama preocupante que pone en duda las afirmaciones del gobierno.
El informe examinó evidencia de que las autoridades estatales pueden estar clasificando erróneamente sistemáticamente los asesinatos como delitos menores. El número de víctimas de homicidio intencional supuestamente disminuyó un 11% en seis años, mientras que las víctimas de homicidio culposo y “otros delitos contra la vida y la integridad” aumentaron un 11% y un 103%, respectivamente.
Más preocupante es que las desapariciones aumentaron un 16% durante el primer año de Sheinbaum en comparación con el último año de López Obrador. Un total de 14.765 personas que desaparecieron entre octubre de 2024 y septiembre de 2025 seguían desaparecidas. Cuando se combinan los homicidios y las desapariciones, el total disminuyó sólo un 5% en comparación con el promedio de la administración de AMLO, mucho menos impresionante que la reducción de homicidios del 30% promovida.
Los expertos en seguridad sugirieron que la desaparición de personas permite que el crimen organizado «cree terror» y «oculte violencia letal» porque sin un cuerpo no hay delito, una situación que es «políticamente rentable» para todos los involucrados.
La semana trajo nueva evidencia de los desafíos de seguridad de México. En Salamanca, Guanajuato, sicarios masacraron a 11 personas en una cancha de fútbol, mientras que en Sinaloa, dos legisladores estatales fueron hospitalizados tras un intento de asesinato en Culiacán. Lo más preocupante fueron las noticias de Concordia, Sinaloa, donde la empresa minera canadiense Vizsla Silver confirmó un secuestro masivo de empleados, con víctimas aún desaparecidas y trabajo suspendido indefinidamente.
A pesar de las afirmaciones del gobierno sobre una mayor seguridad, un nuevo informe mostró que los sentimientos de inseguridad entre los mexicanos han aumentado incluso cuando las estadísticas oficiales sobre criminalidad han disminuido, lo que sugiere una desconexión entre la realidad vivida y las narrativas del gobierno.
Pemex suspende envío programado de petróleo a Cuba
Cuba fue un segundo frente en el que la posición de México entre principios y pragmatismo salió a relucir esta semana.
El 23 de enero, Reuters informó que la administración Sheinbaum estaba revisando si continuaría con los envíos a la isla en medio de la creciente presión estadounidense, citando a tres fuentes gubernamentales de alto nivel que expresaron «un temor creciente de que Estados Unidos pudiera tomar medidas unilaterales en nuestro territorio».
El lunes trajo la noticia de que Pemex había cancelado un envío programado para enero. En su conferencia de prensa del martes, Sheinbaum no negó la cancelación pero enfatizó que los envíos de petróleo son una “decisión soberana” tomada por México y Pemex. Cuando se le preguntó si se reanudarían los envíos, simplemente dijo: «En cualquier caso, les informaremos».
La presión aumentó a lo largo de la semana. Trump declaró en las redes sociales que “NO HABRÁ MÁS PETRÓLEO NI DINERO PARA CUBA – ¡CERO!” mientras que Politico informó que la administración estaba sopesando un bloqueo total. Los funcionarios mexicanos observaron al menos tres aviones no tripulados de la Armada de los Estados Unidos realizando vuelos sobre la Bahía de Campeche desde diciembre, siguiendo rutas tomadas por camiones cisterna que transportaban combustible mexicano a Cuba; el mismo avión de vigilancia avistado frente a la costa de Venezuela antes de la intervención militar estadounidense allí.
Cuando Sheinbaum habló con Trump por teléfono el jueves, indicó que no se habló de Cuba durante la conversación de 40 minutos centrada en la seguridad fronteriza, el narcotráfico y el comercio.
Pero al día siguiente, Trump emitió una orden ejecutiva declarando una “emergencia nacional” sobre Cuba y estableciendo un sistema arancelario bajo el cual se pueden imponer aranceles adicionales a las importaciones de países que suministran petróleo a Cuba. La orden, como señaló Associated Press, “principalmente ejercería presión sobre México”.
En su conferencia de prensa del viernes en Tijuana, Sheinbaum entregó una respuesta preparada de cuatro puntos: reafirmar el compromiso de México con la soberanía, advertir que los aranceles podrían desencadenar una crisis humanitaria que afecte a los hospitales y el suministro de alimentos cubanos, ordenar al Ministro de Relaciones Exteriores que se comunique con el Departamento de Estado para obtener aclaraciones y prometer que México “buscará diferentes opciones para ayudar, de manera humanitaria, al pueblo de Cuba”.
Hizo hincapié en que su gobierno necesita comprender “el alcance” de la orden de Trump porque “no queremos poner a nuestro país en riesgo en términos de aranceles”. Señaló que hay “otras formas de apoyar” a Cuba más allá del petróleo, e incluso sugirió que los propios Estados Unidos podrían enviar petróleo a la isla. “Nuestro interés es que no haya una situación grave para el pueblo cubano”, dijo, al tiempo que reconoció la necesidad de México de evitar aranceles adicionales.
México cierra 2025 con un crecimiento del PIB del 0,7%
En medio de controversias y tensiones geopolíticas, la economía de México dio la bienvenida noticia de un desempeño exportador récord que evitó una recesión después de que la economía se contrajera un 0,3% en el tercer trimestre.
Las exportaciones de México aumentaron a 664.800 millones de dólares en 2025, un aumento del 7,6% que representa el crecimiento más fuerte desde 2022. Más importante aún, el buen final creó el primer superávit comercial de México desde 2020: un modesto 771 millones de dólares que, sin embargo, contrasta marcadamente con el déficit de 18.500 millones de dólares de 2024.
El aumento de diciembre fue particularmente impresionante: las exportaciones aumentaron un 17,2% en comparación con el año anterior. Este desempeño ayudó a impulsar el crecimiento del PIB al 0,7% en el año, manteniendo a México fuera de la recesión a pesar de lo que un economista jefe del Bank of America llamó “un entorno de incertidumbre y nuevos aranceles”.
Carlos Capistrán Carmona, economista jefe para México y Canadá del Bank of America (BofA), dijo a la revista Forbes que las exportaciones volverán a ser el motor económico de México en 2026, pronosticando un crecimiento superior al 5%.
Noticias ligeras y aspectos culturales destacados.
No todas las noticias en México esta semana estuvieron dominadas por la polémica.
Mirando hacia adelante
Los eventos de la semana resaltaron los complejos desafíos que enfrenta la administración Sheinbaum. La controversia de la boda de Ryan expuso las tensiones sobre la cooperación en materia de seguridad entre Estados Unidos y México antes de las negociaciones de revisión del T-MEC. Las preguntas sobre las estadísticas de criminalidad amenazan la narrativa de seguridad del presidente, mientras que el éxito de las exportaciones proporciona influencia económica, pero puede no compensar desafíos más amplios de crecimiento.
El mensaje de Washington fue inequívoco: las decisiones de México (sobre aplicación de la ley, sobre socios comerciales, sobre política exterior) están sujetas a la aprobación estadounidense.
La decisión sobre Cuba pondrá a prueba la capacidad de México para mantener la independencia en política exterior mientras maneja una administración estadounidense agresiva que ha amenazado con ataques militares. Sheinbaum enfrenta un delicado acto de equilibrio entre principios y pragmatismo.
¿Buscas el resumen de la semana pasada?