Queda muy poco para el inicio de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno Milán Cortina 2026: presentados como «los más sostenibles de todos los tiempos», en realidad está claro que, detrás de estas promesas ecológicas, se esconde un sistema mucho más complejo y preocupante.
A menos de una semana de la inauguración, surgen graves contradicciones relacionadas con el impacto ambiental, social y económico del evento. Greenpeace se encarga de desgranar una serie de datos, a partir del estudio realizado por Científicos por la responsabilidad global Y Nuevo Instituto Meteorológicosegún el cual los Juegos Olímpicos conducirán a una pérdida de 2,3 km² de capa de nieve y a un reducción de más de 14 millones de toneladas de hielo glaciar.
Hablamos de ello aquí: Milán-Cortina 2026, la nieve paga la cuenta: los impactantes datos sobre las emisiones de los patrocinadores contaminantes de los Juegos Olímpicos
Pero lo que es realmente impactante es que el emisiones resultantes de los Juegos Olímpicos, impulsadas en gran medida por empresas como Eni, Stellantis e ITA Airwayspodría ser responsable de un impacto mucho mayor. Si se eliminara el patrocinio de estas empresas, el impacto climático de los Juegos Olímpicos de Milán Cortina podría reducirse en casi un 60%.
Asimismo, el intensivo explotación de la naturaleza para la construcción de plantas, refugios y obras de construcción a gran altura ya está teniendo consecuencias devastadoras. En Cortina d’Ampezzo, el cementación provocó graves daños al ecosistema, con la construcción de un teleférico en una zona ecológicamente sensible. El mismo terreno cedió debido a la presión de la construcción, lo que generó preocupación por parte de los grupos ambientalistas. Sin embargo, a pesar de la movilización de las comunidades locales, las excavadoras han vuelto a trabajar y siguen dañando irreparablemente el territorio.
Promesas olvidadas
Las promesas iniciales de un evento económico sostenible han sido olvidadas. En el 2019cuando Milán Cortina solicitó ser sede de los Juegos, el presupuesto esperado era 1.360 millones de euroscon la promesa de que no se utilizarían fondos públicos. Hoy, sin embargo, el presupuesto global es aumentó a más de 5,4 mil millonescon una parte importante cubierta con dinero público. El ejemplo más llamativo es el Villa Olímpica de Porta Romana en Milán, cuyo coste ha aumentado en 40 millones de euroscon un riesgo adicional de sobrecargar las arcas públicas.
Además, gran parte de la infraestructura relacionada con los Juegos Olímpicos ni siquiera estará lista para su inauguración, y el 57% de los proyectos planificados apenas verán la luz. después del 6 de febrero de 2026lo que genera incertidumbre y un impacto económico aún mayor para los contribuyentes.
Completando el cuadro de contradicciones están los vínculos cada vez más evidentes entre los Juegos Olímpicos y la industria bélica. Como nos recuerda Greenpeace, leonardoun gigante armamentista acusado de estar entre los cómplices del genocidio en Gaza, es uno de los patrocinadores oficiales de Milano Cortina 2026. Esta alianza contrasta profundamente con los principios de paz y amistad que deberían caracterizar todo evento olímpico.
No es sólo esto lo que causa preocupación. A pesar de la decisión inicial de excluir a los atletas rusos y bielorrusos por su conexión con la guerra en Ucrania, el En cambio, el Comité Olímpico reiteró la legitimidad de la participación israelí.a pesar de las acusaciones internacionales de crímenes de guerra. La política de los patrocinadores y de los atletas participantes plantea interrogantes sobre la capacidad real de los Juegos para promover valores de paz y solidaridad.
Ver esta publicación en Instagram
El patrocinio de Eni
Entre los principales patrocinadores de los Juegos – subraya Greenpeace -, se encuentra Eníel gigante italiano del petróleo y el gas, acusado de estar entre los principales responsables del emisiones de gases de efecto invernadero que contribuyen a reducir la nieve y los glaciares alpinos de los que dependen los propios deportes de invierno. Con Se emiten 395 millones de toneladas de CO2 cada añoEni está poniendo en peligro el futuro de los propios Juegos Olímpicos. Se estima que a largo plazo sus emisiones podrían derretirse más del 50% de los glaciares alpinos italianosdaños que comprometerían para siempre la viabilidad de los deportes de invierno.
A pesar de sus afirmaciones de sostenibilidad, Eni sigue invirtiendo fuertemente en combustibles fósiles. Por cada euro invertido en la división «verde», se gasta más 7,7 en el sector del petróleo y el gasdemostrando así cómo la sostenibilidad es sólo una fachada.
En definitiva, a pocos días del inicio de los Juegos de Invierno de 2026, con Milán Cortina nos encontramos ante una larga lista de contradicciones que no se pueden ignorar. Las promesas de un evento sostenible e inclusivo han sido barridas por numerosas malas decisiones y ahora se debe pedir al Comité Olímpico Internacional que asuma el desafío de liberar a los Juegos Olímpicos de intereses contaminantes y motivaciones económicas que están asfixiando su esencia misma.
Milano Cortina 2026 podría ser una oportunidad para demostrar que el deporte puede ser realmente un símbolo de paz y sostenibilidad, pero ¿estamos todavía a tiempo?
La respuesta de Eni.
(…) reiteramos que Eni comparte la importancia de luchar contra el cambio climático y seguirá invirtiendo en la transición energética, como lo demuestran las continuas y crecientes inversiones, encaminadas a un camino de descarbonización progresiva que conducirá a cero emisiones netas para 2050, también a través del aumento progresivo de su producción baja y nula en carbono, que para 2025 podrá contar con 5,8 GW de capacidad renovable instalada y 1,65 millones de toneladas/año de capacidad de refinado de biocombustibles).
Rechazamos, en cualquier caso, cualquier informe que utilice bases científicas para llegar a atribuciones de responsabilidad de forma metodológicamente incorrecta y que no tenga fundamento científico o jurídico.