Excederse. Esta es la palabra destinada a entrar cada vez más a menudo en el léxico de la crisis climática. Significa superar temporalmente el umbral de 1,5°C de calentamiento global en comparación con los niveles preindustrialesalcanzar un pico y luego, si las políticas climáticas son lo suficientemente rápidas y ambiciosas, bajar gradualmente las temperaturas.
Este es el escenario en el centro de Limitar el excesoel nuevo informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), recién publicado y que advierte: la El mundo está destinado a superar los 1,5°C, probablemente ya en los próximos años.. Pero esto no significa que ahora todos los escenarios sean equivalentes o que ya no tenga sentido actuar.
Por el contrario, según el PNUMA, la diferencia entre detenerse en 1,8°C, superar los 2°C o permanecer por encima de 1,5°C durante décadas puede traducirse en consecuencias muy diferentes para las personas, los ecosistemas y las economías.
¿Qué es el exceso y por qué es tan importante?
con la fecha límite excederse Se indica una trayectoria en la que el calentamiento global supera temporalmente los 1,5°C, alcanza un nivel máximo y posteriormente disminuye. El objetivo, por tanto, no es aceptar un nuevo umbral climático, sino lograr que su superación sea lo más baja y breve posible.
El escenario más optimista examinado por el informe prevé un pico de aproximadamente 1,8°C por encima de los niveles preindustriales. Muchos otros escenarios, sin embargo, indican temperaturas superiores 2ºC. Se define la trayectoria que el PNUMA considera la mejor opción que queda hoy “sobrepaso, pico y declive«: sobrepaso, pico y declive. Cuanto más bajo sea el pico y menos tiempo pasemos por encima de 1,5°C, menos daño habrá.
@PNUMA
Cada décima de grado aumenta los riesgos
El informe insiste en un punto: cada fracción de grado cuentaPor encima de 1,5°C, aumentan progresivamente la frecuencia y gravedad de los fenómenos meteorológicos extremos, la pérdida de ecosistemas y los riesgos para la salud, la disponibilidad de agua, la seguridad alimentaria, las infraestructuras y las economías.
Entre las zonas más vulnerables se encuentran: pequeños estados insulares y ciudades costeras bajascada vez más expuesto al aumento del nivel del mar. La probabilidad de superar el llamado también está creciendo. puntos de inflexiónumbrales más allá de los cuales algunos cambios climáticos podrían volverse irreversibles o autosostenibles.
El PNUMA cita, entre otros, la desestabilización de grandes capas de hielo, la degradación de la selva amazónica y posibles alteraciones deCirculación de vuelco del Atlántico Surel sistema de corrientes oceánicas que ayuda a regular el clima del Atlántico y vastas regiones del planeta.
Además, el informe también destaca que el cero neto no es el punto final. De hecho, para bajar las temperaturas después del pico, el mundo tendrá que llegar a una etapa en la que se elimine de la atmósfera más CO2 del que se emita. Aquí es donde entra en juego Eliminación de dióxido de carbono (CDR), es decir, la eliminación de dióxido de carbono del aire a través de sistemas naturales y tecnológicos, desde la reforestación hasta otras formas de almacenamiento de carbono.
@PNUMA
El PNUMA, sin embargo, advierte contra un posible malentendido: Eliminar CO2 no puede convertirse en una coartada para seguir emitiendo. La CDR puede contribuir al retorno a temperaturas por debajo de 1,5°C sólo si primero se reducen las emisiones de manera drástica y continua y si el calentamiento máximo se mantiene muy por debajo de 2°C.
Mitigación y adaptación
El informe también deja claro que reducir las emisiones no es suficiente. Dado que algunos de los impactos climáticos son ahora inevitables, La mitigación y la adaptación deben avanzar juntas..
@PNUMA
Las ciudades y comunidades deberán prepararse para olas de calor, sequías, inundaciones, eventos extremos y riesgos más intensos que pueden ocurrir repentina y no linealmente.
Por lo tanto, el PNUMA pide que se dé prioridad a intervenciones capaces de producir simultáneamente beneficios de mitigación y adaptación, como soluciones basadas en la naturaleza para reducir las temperaturas urbanas. Acelerar la transición de los combustibles fósiles a las energías renovables también tendría beneficios inmediatos: aire más limpio, mejor salud, menores costos energéticos y mayor acceso a la electricidad.
Volver a bajar de 1,5°C no revertirá todo el daño
Incluso en el caso de que el planeta consiga reducir el calentamiento por debajo de 1,5°C, sin embargo, algunos cambios serán permanentes. El informe advierte que comunidades enteras podrían tener que reubicarse, cambiar sus actividades económicas o adaptarse a condiciones climáticas completamente diferentes. Por eso la crisis de exceso es también una cuestión de justicia climática.
Los países que más han contribuido a las emisiones históricas, enfatiza el PNUMA, deberían actuar más rápidamente y con mayor ambición, mientras que la equidad, el acceso a los recursos y la protección de las comunidades vulnerables deberían estar en el centro de las decisiones.
En cualquier caso, dicen los expertos, Superar los 1,5°C no significa que sea demasiado tarde. Es decir, superar los 1,5°C no debe interpretarse como un rendimiento ni como una prueba de que los objetivos climáticos ya no son útiles.
Lo contrario es cierto: cada décima de grado evitado puede reducir los daños, cada año pasado por encima de 1,5°C puede limitar el riesgo de cambios irreversibles y cada tonelada de CO2 no emitida facilita invertir la trayectoria.
Por lo tanto, la nueva frontera de la crisis climática ya está aquí: limitar el exceso, alcanzar el pico lo antes posible y bajar las temperaturas. Pero, advierte el PNUMA, esta posibilidad sólo existe si se toman decisiones ahora.
AQUÍ puedes encontrar el informe completo.