Hoy el Estado italiano volverá a los tribunales para responder por sus políticas climáticas. Después de más de dos años desde el fallo de primera instancia, el Tribunal de Apelación de Roma finalmente examinará Juicio Final, la primera demanda climática interpuesta contra el Estado italianoacusado de no haber hecho lo suficiente para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y proteger a la población de las consecuencias del calentamiento global.
Impulsado en 2021 por la organización ecologista A Sud, junto con aproximadamente 200 solicitantes y 24 asociacionesla demanda tiene como objetivo obtener el reconocimiento de la responsabilidad del Estado por la insuficiencia de las políticas climáticas.
Un nombramiento importante, sobre todo a la luz de las recientes decisiones de los tribunales europeos que han reconocido el papel de la justicia a la hora de proteger a los ciudadanos de los efectos de la crisis climática.
¿Qué piden los recurrentes?
En el centro de Juicio Final Según los promotores, se está incumpliendo los compromisos asumidos por Italia para luchar contra el cambio climático. La referencia principal es el Acuerdo de París de 2015, que compromete a los estados a contener el calentamiento global muy por debajo de 2 °C, continuando los esfuerzos para limitarlo a 1,5 °C.
Los recurrentes piden que el Estado adopte políticas de reducción de emisiones más ambiciosas, proporcionadas a sus responsabilidades históricas y capacidades económicas. En apoyo a la causa, se recuerdan los estudios científicos sobre los efectos del calentamiento global en Italia, incluidas las olas de calor, la sequía, la desertificación y las inundaciones.
Ver esta publicación en Instagram
Por qué se detuvo el proceso y qué ha cambiado
En febrero de 2024, el Tribunal Civil de Roma declaró inadmisibles las solicitudes por falta absoluta de competencia, al considerar que las opciones generales en materia de política climática no podían ser examinadas por el juez civil en los términos propuestos por los recurrentes. Decisión impugnada por A Sud, que apeló.
Mientras tanto, sin embargo, el marco legal ha cambiado. El 21 de julio de 2025, con ordenanza núm. 20381, las Secciones Unidas de la Corte Suprema han jurisdicción italiana reconocida en Demanda climática promovida por Greenpeace Italia, ReCommon y doce ciudadanos contra Eni, el Ministerio de Economía y Cassa Depositi e Prestiti.
El Tribunal Supremo de Casación no ha establecido responsabilidad por los daños climáticos denunciados, pero ha aclarado que determinadas solicitudes pueden ser examinadas por los jueces. A anterior significativo, aunque el caso Eni presenta características diferentes a las Juicio Final.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en abril de 2024, también condenó a Suiza por la insuficiencia de sus políticas climáticas, reconociendo las obligaciones de los Estados de proteger a las personas de los efectos del calentamiento global.
Una causa que preocupa el futuro climático de Italia
Mientras tanto, la crisis climática sigue mostrando sus efectos. Según el informe Estado europeo del clima 2025 Según Copérnico y la Organización Meteorológica Mundial, al menos el 95% del territorio europeo registró temperaturas superiores a la media anual en 2025.
Italia, particularmente expuesta debido a su posición en el Mediterráneo, debe enfrentar temperaturas cada vez más altas, sequías prolongadas y lluvias intensas. Fenómenos que, según los promotores de la causa, hacen aún más urgente una reducción de las emisiones y una mayor protección de la población.
La audiencia del 21 de octubre no conducirá necesariamente a una decisión inmediata, pero representa un paso importante para determinar si las solicitudes de los ciudadanos pueden ser examinadas en cuanto al fondo. La cuestión central es si los tribunales también pueden evaluar la insuficiencia de las políticas climáticas, cuando están en juego la salud, la seguridad y los derechos fundamentales de las personas.