Con una oración que marcará la historia de la justicia climática en Italia, Las Secciones Unidas del Tribunal de Casación dieron razones a Greenpeace Italia, Reoch y 12 ciudades y ciudadanos que, en mayo de 2023, habían promovido acciones legales contra ENI, Cassa Depositi e Prestiti (CDP) y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
El veredicto, hecho público el 22 de julio de 2025, cambia las reglas del juego: a partir de hoy, también en Italia, aquellos que contaminan pueden ser llevados a los tribunales. Las grandes empresas responsables de la crisis climática ya no podrán esconderse detrás de las obras legales.
¡Victoria histórica para el clima! El Tribunal de Casación da razones a Greenpeace Italia, Reinter y las 12 personas que han demandado a ENI. #Lagiustacausa continúa!
Publicado por recomendación el martes 22 de julio de 2025
Pero comencemos desde el principio y resumamos los pasajes de la historia.
Porque eni ha sido reportado
Todo comenzó en mayo de 2023, cuando Greenpeace Italia, Recomon y 12 ciudades y ciudadanos decidieron demandar a Eni, una de las compañías de energía italianas más grandes, pero también en el depósito de Cassa (CDP) y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), como accionistas.
¿Por qué? Por qué Durante años, ENI ha seguido invirtiendo y ganando sobre todo de los combustibles fósiles, como el petróleo y el gas, contribuyendo significativamente al cambio climático. Según los solicitantes, eni Sabía muy bien que sus actividades estaban dañando el climapero eligió continuar en ese camino.
Aquellos que promovieron la causa pidieron a los jueces que obligaron a Eni a respetar el acuerdo de París, es decir, reducir drásticamente sus emisiones de Gase de invernadero, para proteger la salud y el medio ambiente de las personas.
Pero Eni y las otras dos partes involucradas respondieron que en Italia no existe tal causa: según ellos, los jueces no tenían el poder de intervenir en estos temas. En ese momento, Greenpeace, Reeturon y Citizens recurrieron al Tribunal de Casación para solicitar una aclaración definitiva.
Una decisión histórica para el clima y los derechos humanos
El Tribunal de Casación ha establecido que las causas climáticas son totalmente elegibles en nuestro sistemay que los jueces italianos pueden pronunciar sobre el daño causado por el cambio climático, aprovechando no solo la legislación nacional sino también en la supranacional.
Como dijeron Greenpeace Italy y Reembols:
Esta oración histórica dice claramente que incluso en Italia puedes tener justicia climática. Nadie, ni siquiera un gigante como Eni, puede alejarse de sus responsabilidades. Los jueces finalmente podrán examinar el mérito de nuestra causa: aquellos que contaminan y contribuyen a la crisis climática deben responder a sus acciones.
Este pronunciamiento representa una alineación de Italia a los países más avanzados en términos de protección del medio ambiente y derechos humanos. Una elección valiente, que fortalece la protección de los derechos fundamentales de las personas amenazadas por los efectos de la crisis climática, en línea con lo que ya ha sido afirmado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (ECHR).
La «causa justa» puede continuar
El veredicto tiene un impacto inmediato también en la causa prevista en 2023 contra ENI, CDP y MEF. Las contrapartes habían aumentado la excepción del «defecto absoluto de la jurisdicción», alegando que un juez ordinario no era competente en asuntos climáticos. Pero la casación aclaró que esta excepción no se mantiene: el litigio climático no representa una invasión de las prerrogativas políticas o corporativas, sino que se encuentra completamente dentro de las habilidades de la justicia ordinaria.
Aún más importante, la Corte Suprema ha establecido que los jueces italianos son competentes incluso cuando los daños climáticos se derivan de las actividades de las empresas controladas en el extranjero, si las consecuencias ocurren en Italia o si el líder del grupo ha tomado las decisiones estratégicas con sede en nuestro país. Un punto de inflexión decisivo para combatir el «vertido ambiental» y las responsabilidades multinacionales globales.
Un precedente para todas las causas climáticas futuras
Esta oración marca un punto de inflexión histórico para la justicia climática en Italia. , Pero abre el camino a todas las acciones futuras que desean llamar a empresas contaminantes para responder por sus elecciones. Es el reconocimiento formal de que la crisis climática es una cuestión de justicia y derechos humanos, y que aquellos que lo alimentan deben ser llamados a responder ante la ley.
Ahora, el Tribunal de Roma finalmente podrá celebrar los méritos del caso previsto por Greenpeace, Recomon y los 12 ciudadanos. Puede evaluar cualquier daño causado por las emisiones de ENI y decidir si forzarlo a respetar el acuerdo de París, reduciendo significativamente sus emisiones.
Un punto de inflexión esperado, necesario y alentador para aquellos que han estado luchando por una transición correcta durante años, para un mañana más sostenible y porque las grandes compañías fósiles finalmente asumen sus responsabilidades.
El futuro de nuestro clima se juega, a partir de hoy, también en las canchas.
Fuentes: Greenpeace / Recomon