La cortina ha caído En la sede de la ONU en Ginebra Con el sabor amargo del fracaso, como habíamos anticipado. A pesar de la extensión de la conferencia a un día undécimo, decidido en el último minuto de la presidencia, Las negociaciones para un acuerdo internacional en la ONU sobre la lucha contra la contaminación de los materiales plásticos han fallado. Un epílogo que conoce la tragedia para un planeta que produce más de 400 millones de toneladas de desechos plásticos cada año.
Cuando la burocracia bloquea el futuro del planeta
EL 185 países reunidos En Ginebra no lograron un consenso. Presentado en la noche, el último compromiso del draft contenía incluso más de cien puntos para aclararse. Un fracaso que viene después de dos años y medio de negociaciones y que nos deja sin una herramienta legalmente vinculante para enfrentar una de las emergencias ambientales más urgentes de nuestro tiempo.
El nodo que destruyó el acuerdo es siempre la misma: la pregunta principal en la tabla de discusiones era si imponer un techo de producción de plástico nueva o concentrarse en mejoras de calidad y reciclaje, como lo desean muchos países productores de aceite, que es un componente esencial de la producción de plástico.
Dos visiones del mundo irreconciliables
Por un lado, la «coalición de alta ambición» – Una alianza que reúne a más de 60 países incluida la Unión Europea, muchas naciones africanas y latinoamericanas, Australia y pequeños estados insulares – Quién solicita medidas drásticas: reducción global y vinculante de la producción de plástico virgen, eliminación gradual de los productos químicos más peligrosos y un manejo responsable de todo el ciclo de vida de plástico.
Por otro lado, un grupo de estados dirigidos por Arabia Saudita, Kuwait, Rusia, Irán, Malasia, India y Estados Unidos Que hizo una pared, insistiendo en limitar el tratado solo en la gestión de residuos y el reciclaje, dejando la producción de plástico nuevo intacto. Una posición que, para muchos observadores, es equivalente a tratar los síntomas al ignorar la enfermedad.
Un planeta que no puede esperar
Mientras que los diplomáticos regresaron a casa con cazas vacías, la realidad de la emergencia de plástico inexorable continua. La producción mundial de plástico podría triplicarse para 2060, y ya hoy este material está en todas partes: desde los picos del Himalaya hasta los pozos oceánicos más profundos, hasta nuestros pulmones y nuestra sangre.
Para los pequeños estados insulares del Pacífico, ya sofocados por los desechos que llegan por mar hoy, esto no es solo una pregunta ambiental: es una cuestión de supervivencia. El embajador Ilana Seid, Presidenta de Aosis (Alianza de pequeños estados isleños) y representante permanente de Palau en las Naciones Unidas, pronunció palabras muy duras durante las negociaciones: “Mientras nos acercamos a la fase final, los SMIAD ((estados de desarrollo de la isla pequeña, Pequeños estados insulares en desarrollo) No mirarán mientras nuestro futuro se negocia en un punto muerto de ‘antes que usted, no antes’ «.
El lenguaje utilizado era particularmente fuerte. «Esta peligrosa lucha contra el brazo, que compara las finanzas y las obligaciones, tiene un precio real: un océano moribundo, colapso de la biodiversidad y una carga cada vez más pesada para aquellos que son menos responsables de esta crisis», agregó el embajador.
El peso de la regla de consentimiento
El fracaso de las negociaciones también destaca los límites del sistema de la ONU en función de la regla de consentimiento, lo que permite a un solo país bloquear los acuerdos deseados por la gran mayoría de la comunidad internacional. Muchos expertos habían sugerido recurrir a la mayoría calificada de la mayoría, pero esta opción fue boicoteada sistemáticamente por países contrarios a medidas estrictas.
¿Qué pasa ahora?
El fracaso de Ginebra no significa el final de los esfuerzos internacionales, pero ciertamente representa un entorno significativo en un momento en que la urgencia climática y ambiental requeriría decisiones rápidas y valientes. El plástico continuará invadiendo océanos, suelos y organismos vivos, esperando que la política internacional encuentre el coraje de actuar realmente.
Mientras tanto, la responsabilidad una vez más recae en ciudadanos individuales, empresas virtuosas y autoridades locales que, sin esperar los acuerdos globales que nunca vienen, continúan trabajando para reducir su impronta plástica. Porque cuando la política falla, depende de la sociedad civil recolectar los fragmentos, incluso si en este caso son estrellas de plástico que flotan en los océanos de todo el mundo.