Asamblea General de Untitantoesima de las Naciones Unidas, New Day: el que, en la sede de Nueva York, nuestra primera ministra Giorgia Meloni pronunció un discurso que, en algunos puntos de vista, se combina con el de Donald Trump del otro día.
Las cosas podrán empeorar mucho si no detenemos la creación de modelos de producción insostenibles en la mesa, truenos, como los «planes verdes» que en Europa, y en todo el oeste, conducen a la desindustrialización mucho antes de la descarbonización.
Y así, Giorgia meloni, después del magnate, describe las políticas ambientales y la transición ecológica como factores de desestabilización social y económica, llegando a disputar sus beneficios ambientales y acusarlos de «agotar el conocimiento«.
Una vez más, por lo tanto, tenemos que desmontar el punto por punto al eliminar que no, no es la transición a afectar a las familias y las empresas, pero la crisis climática.
Las frases del presidente Giorgia Meloni y los hechos
- «La ecología insostenible casi ha destruido el sector automovilístico en Europa … y no ha mejorado la salud general del planeta«.
– Verificación de hechos (coche): El sector automovilístico europeo tiene dificultades (costos de energía, competencia china, transición mal gobernada), pero «casi destruido«Es una caricatura. Todavía hablamos de 13-14 millones de empleos en el ecosistema automotriz de la UE y de más de 3 millones en la fabricación central.
– Verificación de hechos (clima): Decir que las políticas «verdes» no han mejorado el estado del planeta ignora un hecho trivial: Las emisiones de la UE cayeron un 37% en comparación con 1990con un -9% en solo 2023 (Registro histórico), impulsado por la energía. El sistema ETS también vio un -5% en 2024. Se miden reducciones, no chatear. (Agencia Europea de Medio Ambiente) - «Los ‘planes verdes’ están conduciendo a la desindustrialización mucho antes de la descarbonización«
– Verificación de hechos: confunde causa y efecto. En 2025, golpean a familias y negocios sobre todo Impactos físicos de eventos extremosno la transición en sí: la estimación para elEl verano de 2025 en Italia es de 11.9 mil millones de pérdidas eurosEso se elevará a 34.2 mil millones de euros para 2029. Es parte del daño de la UE de € 43 mil millones en 2025 (hasta € 126 mil millones por 2029). Estos números provienen de un análisis Universidad de Mannheim: Si se ignora, los costos aumentan; Esta es la verdadera desindustrialización, debido al cambio que cambia. - «Ecologismo … lo hizo perder trabajos«
– Verificación de hechos: más bien transición mover trabajos; Puede destruir algunos y crear otros. Evidencia macro: los co-beneficios de las políticas de salud y empleo consistentes con el neto-cero están documentados (menos muertos por contaminación, menos días de enfermedad, mejor productividad). A Revisión para la salud planetaria de Lancet hallazgos CO-COMENITOS SISTEMÁTICOS DE SALUD; IPBES cuantifica Oportunidades de hasta 395 millones de empleos para 2030 Si actúas sobre la naturaleza y la biodiversidad. - «No ha mejorado el estado de salud … del planeta» (de nuevo)
– Verificación de hechos: Calor y contaminación matan hoy. En el’Verano 2024 Europa ha registrado 62,775 muertes relacionadas con el calor, Más de 19,000 en Italia: Los médicos no tienen dudas sobre para qué es (reducir las emisiones y fortalecer la protección frágil). La prevención primaria es Descarbonura: medio Menos polvo/no₂/ozonomenos hospitalizaciones y muertes. - «Neutralidad tecnológica y gradualismo frente al extremismo ideológico«
– Verificación de hechos: La neutralidad tecnológica tiene sentido si medición Los resultados (emisiones en todo el ciclo de vida) y no lo usan para posponer. Mientras tanto, Eventos meteorológicos extremos triviales ya están empujando Precios e inflación: El BCB y los estudios conectados se unen a las ondas de calor y sequía A Conmoción por la productividad y los precios de los alimentos. Retrasar la acción climática aumentar Costos macro, aparte del «ahorro de gradualismo».
Los beneficios de la transición (por nombrar algunos eh: menos muertos, mejores aire, costos de salud menores, nuevos empleos) están en breve ampliamente documentado. Decir que el «verde» no es necesario, que «deindustria» y «no mejora la salud»: vamos, los números dicen lo contrario.
Fuentes: Eurofound / European Environment Agency / Universidad de Mannheim / The Lancet / Isglobal / Banco central europeo