Mientras que el calor extremo tensa las ciudades italianas en un agarre, más de tres cuartos de nuestros hogares continúan desperdiciando energía como si estuviéramos en los años 70. Sin embargo, la directiva europea que podría revertir esta ruta, lo que se llama «Casas verdes«-Se una vez más se pone en pie por el gobierno. Una elección que corre el riesgo de transformar una oportunidad ambiental y económica en una nueva emergencia política. Aprobado por el Consejo de Ministros el 22 de julio de 2025, el proyecto de ley de delgodio europeo una vez más excluye la Directiva 2024/1275 EPBD (» Verde «) Entre las medidas que se reciben. Mientras que Brussels se recibe a los estados miembros de los estados de los estados miembros en el aceleramiento de la energía de los estados de la energía de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de la energía de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de la energía de los estados. no incluir una de las medidas más incisivas en el paquete regulatorio nacional para Reducir el consumo y las emisiones En el sector residencial. Una decisión que ha generado fuertes críticas de muchas realidades ambientales y que corre el riesgo de ralentizar el camino hacia la transición ecológica.
La directiva EPBD y los objetivos vinculantes
Entró en vigor el 29 de mayo de 2024, la directiva EPBD establece una hoja de ruta para Mejorar la eficiencia energética de edificios europeos. Los Estados miembros tienen hasta 2026 para recibirlo en su propio sistema. Para Italia, esto significa enfrentar un desafío importante: Reurbande al menos el 44% de los edificios residenciales en la clase de energía y, por lo tanto. igual a aproximadamente 9.7 millones de unidades, con el objetivo de reducir el consumo del sector de al menos 16% para 2030 y 20-22% para 2035.
Estos no son solo objetivos climáticos, sino también económicos y sociales: los edificios más eficientes significan Facturas menos onerosas, menos emisiones y menos dependencia de las fuentes fósiles. Según los datos informados por las asociaciones ambientales, una acción de reurbanización a escala nacional podría evitar el tema de Más de 14 millones de toneladas de CO₂ por año.
Gobierno tardío: el nodo de transposición
Sin embargo, la Directiva no aparece en el Proyecto de Ley de Delegación de la UE 2025. En su lugar, se han implementado otras medidas europeas, incluidas las de las tecnologías «Cero neto» economía circular Y ciberseguridad. En el EPBD, sin embargo, nada. La ausencia de que las principales asociaciones ambientales, incluidas Greenpeace, Legambiente, Kyoto Club, WWF, Free and Ass Coordination – han definido las «malas noticias que corre el riesgo de generar nuevos retrasos», subrayando el riesgo de abrir un procedimiento de infracción por parte de la Comisión Europea, si no se respetará los plazos del primer plan de implementación (diciembre de 2025) y la transposición final (mayo de 2026).
Críticas del frente ambiental
La posición del gobierno ha sido difícil: «El gobierno una vez más va en contra de las razones del medio ambiente y la innovación», lee una nota conjunta de las seis organizaciones, que solicitan un cambio de ritmo. El incumplimiento no solo frena la eficiencia del patrimonio del edificio, sino que también corre el riesgo de hacer que Italia pierda oportunidades en términos de empleos, relanzando el sector de la construcción E Reducción de la pobreza energética.
El Vademecum de la Confabilidad: entre riesgos e incertidumbres
También Confabitaen el Vademecum «La transición energética y la seguridad de la vida»publicado con el Municipio de Bolonia, enfatiza en otro punto crítico: el tema de los recursos. La Directiva, observa la asociación, no proporciona medidas financieras vinculantes, limitándose a recomendar el apoyo a familias vulnerables y dejar a los estados individuales la definición de incentivos. Esto abre un problema concreto de sostenibilidad económica de las intervenciones, especialmente en ausencia de un plan nacional a largo plazo y herramientas estables como créditos fiscales, hipotecas subsidiadas o ganancias transparentes.
«También se necesitarán capitales privados, lee el documento, pero sin perder de vista el interés público». Y aquí surge el nodo político: si todos los partidos de la mayoría al gobierno votaron en contra de la directiva al Parlamento Europeo, El deseo de implementarlo ahora a nivel nacional sigue siendo incierto.
El riesgo de infracción y costos para Italia
El ministro de asuntos europeos, Tommaso Fotirecordó que Italia ya ha acumulado 66 procedimientos de infracción activos, 12 de los cuales por no transponer las directivas. Desde 2012, dijo, nuestro país pagó más de 1.200 millones de euros en sanciones. Ante estos números, la falta de transposición de la Directiva Green del caso representa una posible plantilla no solo ambiental, sino también económica.
Una oportunidad perdida, al menos por ahora
El tiempo, sin embargo, aún no ha expirado. Italia tiene formalmente hasta mayo de 2026 Transponer la directiva y definir un plan nacional. Sin embargo, cada retraso acumulado ahora corre el riesgo de traducirse en opciones apresuradas mañana. Y aunque otros países ya se están equipando con políticas específicas, Italia permanece estancada. Según el Centro de Estudio de la Fundación Surveyors, hasta la fecha, nuestro país ha alcanzado solo una reducción del 9.1% en el consumo de energía de los edificios residenciales, lejos del 16% solicitado para 2030.
La cuestión no solo se refiere al medio ambiente, sino a la calidad de vida, la salud económica de las familias y la coherencia de Italia con respecto a los compromisos climáticos internacionales. Si Bruselas ve la directiva «Case Green» como una de las claves para la descarbonización del sector de la construcción, ignorarlo corre el riesgo de convertirse en un error estratégico difícil de corregir en la carrera.