Con 470 requisitos y un límite de producción establecido en 6 millones de toneladas por año durante los próximos 12 años, el Nueva autorización ambiental integrada (Aia) para elex ilva De Taranto Ha sido aprobado. Una decisión definida como «temporal», en espera del acuerdo institucional sobre la descarbonización de la planta, pero que ya ha aumentado las fuertes críticas de las autoridades locales y la sociedad civil de Taranto. El lanzamiento de La Haya llega en un momento crucial para El sistema de acero más grande de Europa todavía alimentado por el carbóncon implicaciones sobre el salud públicaelambiente y el futuro de la industria del acero italiano.
Un go gratis disputado -eje de cabeza
La aprobación de la AIA tuvo lugar el jueves pasado al final de la conferencia de servicios convocada por el Ministerio del Medio Ambiente. A pesar de la opinión negativa expresada por la región de Puglia, la provincia de Taranto, el municipio de Taranto y el municipio de Statte, los representantes ministeriales, incluidos los dicasterios del medio ambiente, las empresas, la salud y el interior, han dado el OK definitivo.
«Estos fueron enviados a la AIA», dijo el alcalde de Taranto Piero Bitettisubrayando cómo en el documento aprobado solo hay un «ligero pasaje» en la descarbonización y no hay certeza sobre los tiempos para la eliminación de Altiforni. Bitetti agregó que la solicitud de posponer la decisión hasta que la definición del acuerdo del programa sobre la transición verde se haya ignorado, a pesar de los preocupantes datos de salud ya conocidos por las instituciones: «Instituto Superior de Saludpero la respuesta recibida no es absolutamente satisfactoria. «
Lo que proporciona la nueva AIA
AIA reemplaza e integra 33 medidas anteriores y se basa en un documento técnico de más de 400 páginas, la investigación final (PIC), desarrollada por una comisión del ministerio. Las nuevas prescripciones se refieren, entre otras cosas, la cobertura de los depósitos minerales fertores, la gestión de las aguas de drenaje y la reducción de las emisiones contaminantes.
Según el Ministerio del Medio Ambiente, el objetivo es fortalecer la guarnición ambiental del sitio industrial en línea con los objetivos de descarbonización. Pero el documento es en todos los aspectos un «autorización del puente«, En espera del acuerdo interinstitucional programado para el 31 de julio, que debería definir tiempos, fondos y métodos para la conversión a hornos eléctricos.
Salud pública: ¿Qué dicen los datos?
Las preocupaciones sobre el impacto del sistema de salud pública no son nuevas. En el pasado, numerosos estudios epidemiológicos han resaltado las correlaciones entre las emisiones de la planta y un Aumento de patologías respiratorias y oncológicas En la población residente, particularmente en el distrito de Tamburi.
Según el Instituto Superior de Salud, que expresó una opinión asociada a la documentación de La Haya, la situación de la salud requiere «medidas más y estrictas para contener emisiones» para proteger la salud de los ciudadanos. Sin embargo, las disposiciones de la edad actual aparecen, según Legambiente, inadecuadas: «El procedimiento de liberación fue opaco e incapaz de ofrecer respuestas concretas en términos de protección ambiental y de salud», lee la declaración de la asociación durante la conferencia de servicio.
Autoridades locales: entre la oposición y las solicitudes ignoradas
Los organismos territoriales involucrados habían pedido no solo que posponer la aprobación de La Haya después de la firma del acuerdo del programa, sino también para reducir el límite de producción de 6 a 4 millones de toneladas por año. El objetivo era doble: reducir las emisiones dañinas e acelerar la conversión de las plantas hacia tecnologías más sostenibles.
Gianfranco PalmisanoPresidente de la Provincia de Taranto, confirmó que las solicitudes de las autoridades locales fueron rechazadas: «Pedimos un aplazamiento para esperar el 31 de julio y nada. Pedimos que insertamos cláusulas en la descarbonización y nada aquí también».
Las asociaciones: «Una firma que no nos representa»
Entre las voces más críticas hay la deAsociación de Justicia para Tarantoquien anuncia la batalla legal: «No permitiremos que continúemos sacrificando la salud, el futuro y la dignidad de Taranto en el altar del acero». El movimiento ya ha lanzado una movilización pública y señala el dedo a lo que define una «cobertura legal» para continuar produciendo con carbón, a pesar de la evidencia científica y las opiniones opuestas.
«Las autoridades locales decidirán», dijo el ministro Urso, por otro lado, anuncia triunfante: «El cultivo ha sido liberado …
Publicado por Justice for Taranto el jueves 17 de julio de 2025
El gobierno: «Planta de salvo, en espera del punto de inflexión verde»
Por su parte, el gobierno defiende la elección. El ministro de negocios, Adolfo Ursodijo que la Haya era necesaria para evitar el cierre de la planta, que habría sido impuesta por una sentencia de la corte de Milán en ausencia de una nueva autorización ambiental: «Taranto continuará, la fábrica es excepto. El acero italiano se salva». El Ministro reiteró que es una medida de transición y que el acuerdo del 31 de julio será decisivo para la transición a una producción más sostenible.
¿Y ahora?
La Haya puede revisarse desde agosto, precisamente sobre la base del resultado del acuerdo sobre descarbonización. Pero sin ciertos momentos, ni garantías vinculantes, el miedo sigue siendo que el carbón continúa ardiendo durante mucho tiempo.
Mientras tanto, Taranto observa, protestas y espera. La ciudad solicita respuestas claras sobre la salud y el medio ambiente, consciente de que cualquier retraso en la transición ecológica tiene un costo que se mide en vid y calidad de vida.