Viola el hábitat natural y no sólo eso, también hay cambios contractuales involucrados y la falta de opinión del Art sobre el plan tarifario: con una resolución, el Tribunal de Cuentas explica las razones por las que el pasado 29 de octubre Se denegó la visa para la resolución del CIPESS sobre el puente sobre el Estrecho de Messina.
Ésos son, de hecho, los principales motivos del rechazo del Puente sobre el Estrecho dado a conocer hoy después de que el Tribunal ya hubiera expresado dudas sobre la cobertura económica de la obra y las estimaciones coste-beneficio.
En detalle: violación de la Directiva 92/43/CE relativa a la conservación de hábitats naturales y seminaturales, por la falta de investigación y justificación de la llamada resolución Iropi; Violación del art. 72 de la Directiva 2014/24/UE, en consideración de los cambios sustanciales, objetivos y subjetivos ocurridos en la relación contractual original; no obtener la opinión de la Autoridad Reguladora del Transporte en relación con el plan tarifario subyacente al plan económico y financiero.
Este es el texto:
«La Sección Central para el control de la legitimidad del Tribunal de Cuentas – leemos en una nota – presentó hoy la resolución nº 19/2025/PREV, dando a conocer las razones por las que el pasado 29 de octubre se aprobó – y consiguiente registro – la resolución CIPESS nº 41, de 6 de agosto de 2025, relativa a la «Conexión estable entre Sicilia y Calabria: asignación de recursos del FSC en virtud del artículo 1, párrafo 273-bis, de la ley núm. 213 de 2023 y aprobación, de conformidad con el artículo 3, párrafos 7 y 8, del decreto legislativo n. 35 de 2023, del proyecto definitivo y de los documentos a que se refiere el decreto legislativo n. 35 de 2023”.
La Junta, en la realización del control preventivo de legitimidad, decidió asignar importancia prioritaria a:
«La sección central de control de legitimidad del Tribunal de Cuentas ha presentado hoy la resolución nº 19/2025/PREV, dando a conocer las razones por las que el pasado 29 de octubre se rechazó la aprobación – y consiguiente registro – de la resolución CIPESS nº 41 del 6 de agosto de 2025 sobre: «Conexión estable entre Sicilia y Calabria», se lee en la nota del Tribunal que también señala que con la misma resolución «también se formularon observaciones relativas a Otros perfiles confirmados al final de la reunión, pero no considerados decisivos a efectos de las evaluaciones finales».
El procedimiento seguido obstinadamente por el Gobierno violó, entre otras normas, las normas de protección del medio ambiente y de adquisiciones. Es lamentable que hayamos tenido que llegar a la sentencia del Tribunal para ver confirmado lo que estaba a la vista de todos y que los importantes órganos ministeriales que examinaron el proceso del proyecto increíblemente no lograron captar. Ahora el Gobierno tiene algo en qué pensar: el primer comentario inmediato del WWF.
La Resolución.