Había demostrado una correlación entre el glifosato y los tumores incluso en dosis consideradas seguras para el hombre, por lo que el estudio realizado por Ramazzini empujó el Comisión europeo a encargado elEFSAla autoridad de seguridad alimentaria y elEcala agencia de productos químicos, para liderar uno evaluación – Casi dos años, en los resultados de esa investigación.
Una decisión que podría tener implicaciones interesantes, si lo consideramos, si fuera a uno nueva clasificación del glifosato, hoy considerado sin efecto en el hombre, podría ser cuestionar la decisión de la decisión de la UE que, en 2023, autorizó el uso de glifosato hasta 2033 nuevamente.
Aquí el estudio de Ramazzini: Glifosato, el veredicto final: el estudio histórico italiano confirma el riesgo de cáncer
En una carta pública con fecha del 24 de junio, la comisión encargó a ECHA y EFSA que realice una evaluación del último informe del Estudio global de glifosatopara verificar si los resultados deben influir en las opiniones científicas.
Cuando se enviaron los datos sin procesar del Instituto Ramazzini, el ECHA tendrá no menos de 15 meses y la EFA otros 6 meses para dar una opinión actualizada sobre un posible cambiar de las conclusiones de las agencias sobre los riesgos para la salud asociados con el glifosato por nueva información.
Dada la naturaleza y las conclusiones del artículo, lee la carta, es importante que EFSA y ECHA intenten obtener toda la información y Datos necesarios para permitir una evaluación y para verificar si los resultados informados tienen un impacto en las conclusiones logradas.
Finalmente, hace unos días, un grupo de 33 MEP, dirigido por Christophe Clergeau (S&D), envió una pregunta escrita a la Comisión que le pidió que comenzara una revisión de la autorización del glifosato.
Desde todos los puntos de vista, una implicación positiva, por lo tanto, que desempuelve la necesidad de una revisión urgente de las regulaciones europeas e internacionales sobre el uso de este herbicida.