La noticia son las últimas horas para las que Trump ha pospuesto la entrada en vigor de los deberes a los 90 días, a excepción de México, Canadá y China. De hecho, en los productos chinos, la Casa Blanca incluso ha decretado el aumento de las tareas al 125%, en una escalada que un poco inquieta con Beijing.
Mientras tanto, en Italia, el gobierno ha anunciado la asignación de fondos para mitigar el impacto de los deberes estadounidenses en las empresas italianas. ¿Pero de dónde vienen los fondos?
Según WWF, Greenpeace, Legambiente, Kyoto Club, Transport & Environment, Mira Network, Clean Cities, CGIL, Forum Teguaglienze y Se pueden encontrar parte del dinero utilizando todo el techo disponible para la eliminación Fondo climático socialun fondo que aún no está disponible y que se financiará principalmente por los ingresos de la venta de Acciones de emisiones derivadas de la combustión de combustibles En edificios, transporte por carretera y otros sectores, el ETS2 llamado y que tiene como objetivo Minimice el impacto de la transición verde en las bandas más pobres y vulnerables de la población.
No es posible usar esos fondos para diferentes fines, especialmente porque los métodos y los destinos deben acordarse de antemano con la Comisión Europea a través de un plan que se presentará en junio de este año. Luego fuera de lugar, luego, para usarlos para hacer frente a una emergencia, luego para intervenciones inmediatas.
En resumen, para el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) tal vez no saben cuál es el Fondo Climático Social o pretenden no saber. Ya que habían insertado el fondo social para el clima también en Decreto de Bills, Mientras no puede usarlo incluso para ese propósito. En resumen, siempre el mismo dinero (el total siempre es de 7 mil millones) que en realidad no pueden usar. Casi parece que el MEF está más preocupado por evitar que las medidas garanticen la transición verde incluso a la más vulnerable que encontrar fondos existentes y disponibles.
¿Qué es el Fondo Climático Social?
En el campo de los esfuerzos para alcanzar el Neutralidad climática para 2050la UE ha introducido requisitos adicionales para la reducción de las emisiones a la construcción y el transporte y para apoyar una transición correcta e inclusiva, ha creado el fondo social para el clima que ayudará a las familias. vulnerablepequeñas empresas y usuarios de transporte que están particularmente afectados por la pobreza de energía y transporte.
Es un fondo, por lo tanto, cuyo objetivo es apoyar una transición equitativa a la neutralidad climática, ayudando a aliviar los impactos sociales y económicos de AS2 y está destinado a grupos vulnerables, como Ly familias en condiciones de pobreza o transporte energéticode modo que sean directamente apoyados y no se dejan atrás en la transición verde.
Los estados de la Unión Europea pueden usar el fondo para apoyar las medidas estructurales e inversiones en la eficiencia energética y la renovación de los edificios, en la limpieza de calefacción y enfriamiento y en la integración de energías renovables, así como en soluciones de movilidad cero y bajas emisiones. Propósitos de que, diciendo que las organizaciones también deben tenerse en cuenta en las medidas de apoyo a los ingresos, siempre de los más pobres, que, sin embargo, no pueden exceder el 37.5% de la cantidad disponible.
WWF, Greenpeace, Legambiente, Kyoto Club, Transport & Environment, Mira Network, Forum Squagine and Diversity, CGIL y Clean Cities atraen al gobierno para que reconozca que la transición verde no solo es una respuesta a la crisis climática, sino que ofrece soluciones estructurales también para otras emergencias, como la energía.
Continuar obstaculizando este proceso sería una elección a corto plazo e ideológica, alimentando los intereses de aquellos que desean mantener a Italia dependiendo de los combustibles fósiles. Además, es inaceptable y no es muy digno usar fondos que, según las reglas establecidas, no tengan la intención de enfrentar otras emergencias. Más bien, es necesario revisar las prioridades de gastos, por ejemplo, eliminar los fondos destinados a infraestructuras innecesarias.