Hoy, más de la mitad de los desechos en el mundo termina en vertederos, lo que contribuye a serios problemas ambientales. ¿Una de las amenazas más significativas de los vertederos? La producción de gases de efecto invernadero como carbón Y metanoque aceleran el calentamiento global.
Allá Sueciauno de los países más sostenibles del mundo, se ha convertido en un modelo a seguir gracias a sus esfuerzos en energía renovable y reducción de emisiones. Con un enfoque revolucionario para la gestión de residuos, Suecia ha transformado sus desechos en energía, manteniendo los vertederos vacíos y al mismo tiempo alimentando casas y edificios.
El Los vertederos son grandes fuentes de toxinas y sustancias dañinas para la atmósfera. En los Estados Unidos, son la tercera fuente de emisiones de metano de origen antrópico, un gas de carbono de 25 veces. El metano solo constituye casi el 15% de las emisiones totales del país, contribuyendo a la contaminación del aire y al agua, la pérdida de biodiversidad y la degradación del suelo. Un informe de la Asociación Internacional de Residuos Sólidos (ISWA) advierte que, en el ritmo actual, los vertederos representarán al menos el 10% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero para 2025.
A nivel mundial, aproximadamente el 60% de los desechos terminan en el vertedero, pero en Suecia este porcentaje es solo del 1%. ¿Cómo es posible? El país ha revolucionado su sistema de reciclaje, aumentando drásticamente las tasas de reciclaje e implementando tecnologías para transformar los desechos en energía.
Suecia se recicla tan bien que durante años ha sido la basura de otros países durante años
Suecia ha sido durante mucho tiempo un líder en la transición a cero emisiones netas. Aquí se utiliza la mayor proporción de energía renovable de la Unión Europea, con el 56% de su energía de fuentes como hidroeléctricoviento y energía nuclear. Además, Suecia tiene algunas de las emisiones de carbono más bajas a nivel mundial, gracias a un pasaje hacia el transporte eléctrico y las grandes inversiones en tecnologías inteligentes y la agricultura urbana. En promedio, cada estadounidense emite casi cuatro veces más CO2 que un sueco, según el Banco Mundial.
La historia de éxito de Suecia se extiende más allá de la energía renovable a la gestión de residuos. Desde los años 90, el gobierno sueco ha implementado políticas para reducir la generación de desechossensibilizar a los fabricantes y ciudadanos y reducir las emisiones. La introducción de la extensa responsabilidad del fabricante (EPR), que hace que los productores responsables de la recolección y eliminación de sus productos, junto con un impuesto sobre los desechos basados en peso para las familias, fomenten el reciclaje. Las leyes nacionales, que prohíben el vertedero de los desechos combustibles y orgánicos, y los estándares más graves para desechos peligrosos, vertederos e incineración impuestos por la Unión Europea han ayudado a Suecia a reducir las emisiones y los desechos en los vertederos.
Suecia ha alcanzado un nivel de eficiencia en la gestión de residuos, como importar basura de otros países para mantener sus sistemas de reciclaje y termalización operativos.
En los años 70, Suecia envió alrededor del 38% de sus desechos al vertedero. Hoy, menos del 1% de los desechos domésticos termina en el vertedero, mientras que el resto se recicla o se transforma en energía. En particular, aproximadamente el 52% de los desechos se incineran para producir energía, proporcionando calefacción a más de un millón de hogares y electricidad A 250 mil Casas.
Esta eficiencia ha llevado a la falta de desechos domésticos, empujando a Suecia a importar alrededor de dos millones de toneladas de desechos al año de países como el Reino Unido, Noruega, Irlanda e Italia. Estos países pagan a Suecia para deshacerse de sus desechos, que se utilizan para alimentar los sistemas de termovalización.
Impactos ambientales y económicos
El sistema sueco ha reducido significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero asociados con los vertederos, gracias a la prohibición de la transferencia de desechos orgánicos y combustibles en los vertederos introducidos en 2005. Los sistemas de incineración modernos están equipados con tecnologías avanzadas para el control de emisiones, lo que hace que el proceso sea más ecológico que en el pasado.
Desde un punto de vista económico, la gestión de residuos se ha convertido en una fuente de ingresos para Suecia. En 2020, el sector generó alrededor de 1.700 millones de euros, con picos de hasta 1.98 mil millones de euros en 2016,
Pero hay un pero …
A pesar de los éxitos, el sistema sueco no está exento de críticas. Algunos expertos enfatizan que la incineración de residuos, aunque eficiente, puede desalentar la reducción y reutilización de materiales, fundamental para una economía circular real. Además, la dependencia de la importación de residuos podría volverse problemática si otros países mejoran sus prácticas de gestión de residuos.
¿Y en Italia? El desafío es en la gestión de residuos e incineradores
Aquí con nosotros, la construcción de nuevos incineradores es objeto de opiniones contrastantes y a menudo cumple con una fuerte oposición de las comunidades y activistas locales, preocupado por los impactos ambientales de las emisiones y la falta de infraestructura adecuada para el reciclaje.
Por lo tanto, sigue siendo el hecho de que el sistema de gestión de residuos en Italia es muy complicado debido a las diferencias regionales en la efectividad de los programas de recolección y reciclaje: la falta de una estrategia nacional uniforme de hecho a menudo conduce a ineficiencias y un aumento de los desechos que terminan en vertederos en lugar de ser tratados para la recuperación de energía.
A pesar de los esfuerzos para aumentar el reciclaje, Italia aún depende significativamente de Rellenos para la eliminación de desechosque no solo desperdicia recursos preciosos, sino que también contribuye a la contaminación y las emisiones de gases de efecto invernadero, lo que hace que la gestión de residuos sea un problema crítico para los objetivos de sostenibilidad del país.