Francia está de vuelta en elAcetamiprid, pesticida muy controvertido y prohibido en el país desde 2018. Gracias al proyecto de ley de Dipplomb disputado, recientemente aprobado, el pesticida podrá volver a usar en la excepción, con limitaciones: la autorización es válida por solo tres años y se refiere a sectores agrícolas específicos, como la producción de remolachas y avellanas. El objetivo declarado es reducir la brecha de competitividad con otros países europeos, donde se permite el uso de acetamiprid hasta 2033.
Una decisión que le hace discutir, también porque se basa en el principio, aparentemente lógico, de la reciprocidad: si los otros estados pueden usarlo, ¿por qué no? Pero el cortocircuito nace aquí.
¿Qué es acetamiprid y por qué es peligroso?
Acetamiprid es un insecticida que pertenece a la familia neonicotinoide, sustancias que actúan sobre el sistema nervioso de los insectos, paralizándolos y matarlos. Es efectivo, por supuesto, pero también dramáticamente no selectivo. Para pagar el precio no son solo los insectos «dañinos», sino también los «útiles», como abejas, bombas y mariposas, fundamentales para la polinización y, por lo tanto, para el equilibrio de los ecosistemas.
No solo eso, Varios estudios científicos han conectado la exposición al acetamiprid con los trastornos neurológicos, enfermedades neurodegenerativas y tumoresparticularmente en niños. Por lo tanto, se considera una sustancia en riesgo incluso para la salud humana, tanto que su uso había sido prohibido con precisión por la precaución.
Sin embargo, a pesar de estos datos, ahora se readmite, debido a «fuertes necesidades económicas».
Un reverso peligroso
El senador Laurent Duplomb, promotor de la ley, presentó la reintroducción de Acetamiprid como una medida «excepcional» para defender a los agricultores de la competencia desleal de aquellos que, fuera de Francia, aún pueden usar el pesticida. Pero el problema es precisamente esto: en lugar de pedirle a otros que aumenten los estándares, usted elige reducirlos a todos.
Como sucede a menudo, la batalla por la competitividad se convierte en una carrera descendente. Y hacer los gastos no serán solo los insectos, sino también los propios agricultores, que permanecen atrapados en un sistema que ofrece soluciones tóxicas a sus problemas estructurales: cambio climático, disminución de la fertilidad del suelo, escasez de investigación sobre alternativas sostenibles.
La solicitud de reintroducir este insecticida de neonicotineid surge por encima de todo de los productores de remolacha de azúcar, que afirman no tener alternativas efectivas para proteger sus cultivos. Tanto la FNSEA como la coordinación rural, la segunda unión agrícola más importante, denuncian una «competencia desleal» por parte de los productores europeos y temen la importación de azúcar o avellanas cultivadas con pesticidas prohibidos en Francia.
La petición para bloquear la readmisión del pesticida
Oponerse a la Ley de Duplicomb no son solo científicos y ambientalistas. La sociedad civil francesa ha reaccionado con fuerza: Una petición en línea contra la reintroducción de Acetamiprid ha recaudado más de 180,000 firmas En aproximadamente una semana, convirtiéndose en uno de los más virales de la historia reciente del país.
La petición, lanzada por un estudiante de 23 años, denuncia «una aberración científica, ética, ambiental y de salud«Y solicita no solo la derogación de la ley, sino también una consulta pública con expertos en salud, agricultura y ecología.
Según el presidente de la Comisión de Asuntos Económicos, Aurélie Troubvé, el número de firmas es «increíble» e Demuestra cuánta opinión pública es contraria a esta decisión.. En septiembre, se decidirá si la petición se puede discutir en el aula. Si desea firmarlo, puede hacerlo aquí.
Realmente es una lástima que un país como Francia, el único que tenga el coraje de prohibir el acetamiprid para proteger la salud y el medio ambiente, ahora ha decidido dar un paso atrás. Una señal preocupante, que corre el riesgo de debilitar el compromiso europeo con una agricultura más sostenible y segura. Afortunadamente, la sociedad civil se está movilizando y está escuchando su voz sobre un tema tan crucial. Esperamos que a partir de esta presión desde abajo se nace el impulso para revertir el curso.