Una fotografía de la cumbre de Santa Marta inmortaliza a un hombre con un sombrero con las palabras «Hacer que la ciencia vuelva a ser grandiosa«. Es el emblema de la primera conferencia internacional sobre el abandono de los combustibles fósiles, celebrada en Colombia del 24 al 29 de abril de 2026. La verdadera anomalía de esta reunión fue la exclusión explícita de los lobbystas de la industria fósil. “Si no podías comprometerte a eliminar gradualmente los combustibles fósiles, no podías venir”, explicó Mark Campanale de Carbon Tracker. Cincuenta y siete países presentes, pero ningún delegado de Arabia Saudita, Qatar o los Emiratos y, significativamente, ningún representante del gobierno de Trump. administración.
Un formato horizontal y revolucionario Lo que llamó la atención de los participantes fue la estructura interna de la cumbre, alejada de las etapas institucionales de las COP habituales. Las sesiones se llevaron a cabo en pequeños círculos donde ministros, líderes indígenas y activistas discutieron como iguales, sin computadoras, siguiendo la regla de Chatham House para fomentar la máxima franqueza. “Nos pusieron en una situación en la que teníamos que hablar desde nuestra mente y nuestro corazón”, dijo Juan Carlos Monterrey Gómezrepresentante de Panamá. Antes de la cumbre política, 400 científicos trabajaron en un nuevo panel global, el Grupo de expertos científicos para la transición energética globalliderado por Johan Rockstrom. El objetivo es proporcionar análisis rápidos y anuales, superando los ciclos de siete años deIPCC para responder a la urgencia de la crisis.
Los compromisos nacionales y el factor de supervivencia En cuanto a los compromisos concretos, Francia presentó la primera hoja de ruta nacional orgánica para la transición hacia el abandono de los combustibles fósiles: Detener el carbón para 2030 y el petróleo para 2045. La nación anfitriona, Colombia, mostró un plan para Reducir el 90% de las emisiones de energía para 2050.estimando que la operación, aunque requiera 10 mil millones de inversiones anuales, generará un ahorro neto de 23 mil millones a mediados de siglo. Al final del acto, el anuncio del traspaso del testigo: la próxima conferencia en 2027 se celebrará en Tuvalucoorganizado con Irlanda. Para el pequeño Estado insular, la transición es una cuestión de supervivencia física frente al aumento del nivel del mar. Es una señal que desplaza el eje de la diplomacia climática hacia la búsqueda de compromisos vinculantes entre quienes realmente quieren actuar.
El centro de financiación y la Cumbre de los Pueblos
El gran obstáculo sigue siendo el acceso al capital. Mientras Las energías renovables son ahora más baratas que las fósiles.los países del Sur Global siguen atrapados en deudas y estructuras financieras que no dejan espacio para opciones autónomas. Entre las propuestas que surgieron destaca el uso de los ingresos residuales del petróleo para financiar la transición, como ya está sucediendo en el estado brasileño de Espíritu Santo. Al mismo tiempo, el “Cumbre de los Pueblos” reunió a mil organizaciones de la sociedad civil, produciendo una declaración durísima: bloqueo inmediato de todas las nuevas licencias de extracción, planes nacionales con plazos determinados y fin de los mecanismos legales (ISDS) que permiten a las multinacionales demandar a los gobiernos que adoptan políticas climáticas restrictivas.
Lo que queda de la cumbre de Santa Marta deja como legado tres líneas de trabajo: hojas de ruta nacionales, reforma del sistema financiero y reducción del comercio intensivo en carbono. Sin embargo, pesan mucho las ausencias de gigantes como Estados Unidos, China e India. Esta “coalición de dispuestos” representa la mitad del PIB mundial pero sólo una quinta parte de la producción fósil. La apuesta es que el modelo colombiano se convierta en una nueva «norma social» capaz de influir en la COP31 en Antalya. Mientras tanto, por primera vez terminó una cumbre sobre el clima sin que la industria petrolera pudiera reescribir el acuerdo en los pasillos.