Mercurio en los ríos del Norte, glifosato muy extendido en los campos del Centro, PFAS acechando en la cuenca del Po.último informe de ISPRA sobre el estado de las aguas italianas es un documento que aborda la realidad, sin descuentos. Pero también trae buenas noticias, y vale la pena partir de ahí.
La nota más positiva se refiere a la precisión del seguimiento, que se ha generalizado claramente: el porcentaje de masas de agua superficiales con un estado ecológico «desconocido» ha disminuido del 17% al 10%, mientras que para el estado químico la incertidumbre ha disminuido del 20% al 9%.
Hoy sabemos que más del 43% de los ríos, lagos y aguas costeras han alcanzado un estado ecológico bueno o mejor, y Casi el 80% de nuestras reservas subterráneas están en buen equilibrio.. En este escenario, Cerdeña destaca como un ejemplo virtuoso, con el mayor porcentaje de ríos y aguas costeras en excelente estado de salud.
Sin embargo, al analizar los datos más profundamente, surge un panorama complejo vinculado a la presencia de contaminantes químicos que amenazan la resiliencia de los ecosistemas.
Las sustancias que más te preocupan
Existe una categoría de moléculas particularmente insidiosas, conocidas en la jerga técnica como PBTuque son persistentes, bioacumulativos y tóxicos, capaces de permanecer en el medio ambiente durante décadas, acumularse en organismos vivos y ascender en la cadena alimentaria. Su presencia generalizada es uno de los principales obstáculos para alcanzar los objetivos de calidad fijados para 2027.
Sin embargo, el principal responsable del fracaso de los objetivos es el mercuriolo que impide por sí solo que 524 masas de agua alcancen un «buen estado», con una concentración especialmente alta de problemas críticos en el distrito de los Apeninos del Norte. Luego están los benzo(a)pireno y plomo que contaminan numerosas aguas, especialmente en el sur de Italia, mientras níquel y PFOS (ácido perfluorooctano sulfónico) muestran niveles preocupantes en la cuenca del Po y en las zonas industriales del Norte.
El panorama se complica aún más cuando miramos el mundo agrícola. La agricultura sigue ejerciendo una importante presión mediante el uso de pesticidas y sus derivados, como el AMPA y glifosatoque se encuentran entre los contaminantes detectados con mayor frecuencia en las vías navegables nacionales. Estas sustancias, junto con el exceso de nutrientes como los nitratos, contribuyen a la degradación de las aguas de transición, como lagunas y deltas, que parecen ser la categoría más afectada con sólo el 29% de los cuerpos de agua en buen estado químico.
Incluso para las aguas subterráneas, el panorama es complicado: aunque la mayoría de los acuíferos están en equilibrio, la contaminación por nitratos y el fenómeno de la intrusión de sal, provocado por extracciones excesivas y el cambio climático, ponen en riesgo la calidad de las reservas de aguas profundas.
Se acerca la fecha límite europea
2027 Será la hora de la verdad para las aguas italianas. Y el plazo final de los ciclos de gestión previstos por la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea, Y Los objetivos a alcanzar son ambiciosos.: llevar la proporción de aguas superficiales en buen estado ecológico al 70%, la de buen estado químico al 90% y garantizar el equilibrio de más del 90% de los acuíferos subterráneos.
Pero 2027 también esconde una trampa regulatoria. En el próximo ciclo de gestión, doce nuevas sustancias prioritarias pasarán a ser plenamente vinculantes, incluido el PFOS, el compuesto de la familia de los PFAS ya ampliamente detectado en nuestras vías fluviales. Hasta el momento estas moléculas han sido monitoreadas sin afectar la evaluación oficial. A partir de 2027 contarán. El riesgo real es que muchas masas de agua actualmente clasificadas como buenas sean degradadas no porque la situación haya empeorado, sino simplemente porque los criterios de medición se volverán más severos.
El informe ISPRA confirma que Italia ha realizado avances significativos en la capacidad de leer el estado de sus aguas: la incertidumbre sobre el estado ecológico ha disminuido del 17% al 10%, la del estado químico del 20% al 9%. Pero el diagnóstico no es la cura. Saber con precisión dónde se esconde el mercurio o cuánto glifosato se filtra en el suelo no elimina ninguna de las dos cosas. Y el mercurio por sí solo ya impide que 524 masas de agua alcancen sus objetivos de calidad.
En resumen, Italia debe acelerar sobre recuperación de tierras, reducción de presiones agrícolas e industriales y soluciones basadas en la naturaleza. El excelente seguimiento que ISPRA pone a nuestra disposición debe convertirse en motor de acciones políticas concretas. Porque medir venenos sin eliminarlos sólo significa documentar, en tiempo real, la degradación de nuestro bien más preciado.
AQUÍ puedes encontrar el informe completo de Ispra.