Soy de Nápoles y vivo a pocos pasos de lo que alguna vez fue el Italsider en Bagnoli. Es un pedazo de ciudad que conozco bien, que siento mío, con sus heridas aún abiertas y las promesas de renacimiento que llevan demasiado tiempo esperando ser cumplidas. Cuando llegó la noticia de que el Tribunal de Casación había confirmado la parada de la zona caliente del antiguo Ilva en Tarento, mis pensamientos se dirigieron inmediatamente hacia allí. A Bagnoli, a su historia, a las personas que vivieron y trabajaron allí, y a cuánto estas dos ciudades finalmente compartieron el mismo destino.
Las Secciones Civiles Unidas del Tribunal de Casación rechazaron los recursos de Ilva en Administración extraordinaria y Acciaierie d’Italia (sentencia nº 28087/2026) y confirmaron, en la práctica, la Parada de la actividad productiva de la antigua zona caliente de Ilva..
Hablamos de ello aquí: Ex Ilva de Taranto, la cuenta atrás ha terminado: el Tribunal Supremo rechaza todos los recursos y confirma el cese de la zona caliente
El derecho al trabajo que el Estado debe promover es un derecho a un trabajo sano y seguro, escriben las Secciones Unidas.
Y tiene un pequeño efecto en mí.
Ver esta publicación en Instagram
Vivo a pocos kilómetros de Bagnoli, en los Campi Flegrei, y esta noticia no puede dejar de recordar la historia de esta zona y plantear una pregunta urgente: ¿Qué le queda a una comunidad cuando se detiene una fábrica que ha apoyado durante años?
Aquí en Bagnoli ya vivieron esa historia. No de la misma manera, por supuesto, porque cada territorio trae consigo sus heridas y sus responsabilidades y sus batallas. Sus sacrificios. Cada uno de esos territorios es zona de sacrificio a su manera.
Niveles intolerables de contaminación en Taranto, la ONU: «es una zona de sacrificio humano, el derecho a respirar aire limpio debe ser de todos»
Pero hay algo que estos dos acontecimientos tienen en común: la dramática relación entre industria, trabajo, salud y medio ambiente.
En Bagnoli elúltimo casting data de octubre de 1990. En 1992 la planta fue finalmente clausurada. Aquella fábrica, que durante generaciones había representado trabajo, identidad y seguridad económica, dejó atrás desempleo, un territorio contaminado y una promesa: la recuperación. Y con ello la restitución del mar y el renacimiento de un barrio. Han pasado más de treinta años y Bagnoli todavía hoy se ve afectado por intervenciones de restauración y regeneración y el hecho de que todavía estemos discutiendo su recuperación demuestra lo complicado que es remediar los daños de un modelo industrial que, durante demasiado tiempo, ha considerado el medio ambiente como un recurso para ser consumido (y servido a los intereses de unos pocos).
Algunos numeros
Las investigaciones medioambientales han documentado la contaminación por metales pesados, hidrocarburos y otras sustancias peligrosas, lo que hace necesarias amplias intervenciones en toda la antigua zona industrial.
Unas pocas cifras son suficientes para comprender la magnitud del problema. Según Invitalia, el terreno afectado por el proyecto de rehabilitación se extiende por aproximadamente 250 hectáreas. La recuperación no sólo afecta al terreno de la antigua fábrica, sino también a las aguas subterráneas y los sedimentos marinos. Y luego está la inundación del mar: Aproximadamente 195 mil metros cuadrados de superficie artificial creados durante la actividad industrial.para lo cual se esperan medidas de seguridad permanentes (aún hoy) mediante un sistema de cubierta de varias capas, el llamado tapandoque aísla los materiales en lugar de eliminarlos por completo. Esta es una diferencia técnica importante, porque hacer que un área contaminada sea segura no significa necesariamente eliminar todos sus contaminantes.
Como todo el mundo sabe (¿o no?), las obras se han acelerado con vistas a la Copa América de 2027. Pero las cifras oficiales muestran cuánto trabajo queda por hacer: a 30 de junio de 2026, de las ocho intervenciones estratégicas previstas en Bagnoli, por un valor total de aproximadamente 1.249 millones de euros, el coste de las obras realizadas ascendía a 173,4 millones. Un avance que no equivale a la finalización de la recuperación y que aún deja abierta la cuestión de la devolución efectiva del territorio a la ciudad.
Y luego miro a Taranto y pienso que no debemos volver a cometer los mismos errores, porque cerrar una fábrica no significa automáticamente devolver la salud, la dignidad y el futuro a una zona. Y nosotros, los que vivimos en los Campi Flegrei, lo sabemos bien.
Una planta puede cerrar, las chimeneas pueden desaparecer, pero Las consecuencias de las actividades industriales pueden permanecer durante décadas.. Y junto con la contaminación, persisten heridas sociales: empleos perdidos, oportunidades perdidas, la sensación de vivir en un lugar al que se ha pedido mucho y se ha devuelto muy poco.
@germanacarillo/GreenMe
Hoy la Corte Suprema escribe algo que, para la mayoría de la gente, sería obvio: El derecho a la salud y el derecho al trabajo no pueden oponerse entre sí.. Un principio enorme en su sencillez: el trabajo no debe costar la salud de quien lo realiza y quienes reivindican el derecho a respirar aire limpio no deben ser acusados de querer quitar el pan a las familias.
Pero el La justicia ambiental no se trata sólo de sentenciascomienza cuando necesitamos realmente limpiar, crear oportunidades económicas, acompañar a los trabajadores, garantizar los controles y devolver a las comunidades la capacidad de decidir sobre su propio futuro.
Papa Franciscoen su encíclica Laudato si’, escribió que la evaluación del impacto ambiental de los proyectos requiere «Procesos políticos transparentes y sujetos al diálogo.«, advirtiendo también contra la corrupción que puede ocultar las consecuencias ambientales reales de las obras. Palabras que parecen dirigidas explícitamente a territorios como Bagnoli y Taranto, donde la transparencia de las decisiones, la información a los ciudadanos y la participación comunitaria deberían ser condiciones indispensables de cualquier proyecto de renacimiento.
Bagnoli nos enseña cuán largo y tortuoso es ese camino, cuán fácil es prometer un renacimiento y cuánto más complicado es lograrlo (y no hablo de todos los intereses políticos).
Por eso la decisión sobre el ex Ilva no es el final de una historia, sino el comienzo de una responsabilidad aún mayor. En Taranto será necesario demostrar que es posible garantizar un futuro a los trabajadores sin seguir exponiendo a las personas a riesgos para la salud y en Bagnoli que una recuperación prometida durante más de tres décadas podría dar como resultado la devolución de una zona a sus habitantes.
Y me viene a la mente otra pregunta del Papa Francisco, nuevamente en Laudato si’:
¿Qué tipo de mundo queremos transmitir a quienes nos sucedan?
Ésta es una de las preguntas que deberíamos hacernos cada vez que hablamos de recuperación de tierras, conversiones industriales y el futuro de nuestras ciudades y nuestros hijos. No basta con apagar los altos hornos y dejar de considerar personas y lugares prescindibles en nombre de la producción. Eso es todo.
Fuentes: Invitalia / Comisario Extraordinario / Laudato si’