Después de haber derribado sin piedad elárbol de la abuela”, el árbol de la abuela en Arizona, Trump y sus ideas del muro fronterizo también prevalecen en Texas. Aquí, el límite entre Estados Unidos y México no lo marca una barrera de acero, sino las curvas de un río que discurre entre paredes de roca, cañones y extensiones de desierto. Se trata del Parque Nacional Big Bend, uno de los lugares más salvajes y espectaculares de Estados Unidos.
Pero la Corte Suprema de Estados Unidos acaba de autorizado La administración Trump reanudó los trabajos de construcción de infraestructura fronteriza en la región de Big Bend, incluidas las intervenciones previstas dentro del propio parque nacional.
Una decisión que prácticamente suspende el bloqueo impuesto en octubre por un juez federal, que había paralizado el proyecto para evaluar un recurso presentado por asociaciones ambientalistas y entidades locales. Aún no hay una decisión definitiva sobre la legitimidad de la intervención, pero mientras tanto el gobierno puede empezar de nuevo con las obras.
El maravilloso parque de Big Bend
El Parque Nacional Big Bend se extiende por más de 320 mil hectáreas en el suroeste de Texas, a lo largo de un gran recodo del Río Grande, el río que separa Estados Unidos de México. Aquí el desierto de Chihuahua se encuentra con las montañas Chisos, mientras que el río ha tallado cañones con impresionantes paredes a lo largo de milenios. Uno de los más famosos es el Cañón de Santa Elena, donde la roca se eleva cientos de metros sobre el agua.
El parque alberga fósiles marinos, restos de dinosaurios, evidencias de poblaciones nativas y una biodiversidad sorprendente para un ambiente tan árido. También forma parte de un vasto sistema de áreas naturales protegidas que se extiende a ambos lados de la frontera.
Pero el Big Bend tiene otra peculiaridad: Es uno de los lugares donde la oscuridad por la noche sigue siendo muy oscura.alejado de la contaminación lumínica de las grandes ciudades, hasta el punto de que forma parte de una de las mayores reservas internacionales dedicadas a la protección del cielo estrellado.
Lo que Trump quiere construir en el Big Bend
El proyecto de la administración Trump se refiere a una Sector fronterizo de más de 800 kilómetros de longitud.incluidas barreras físicas, nuevas vías de acceso, sistemas de vigilancia y otras infraestructuras para el control fronterizo.
Dentro del Parque Nacional Big Bend, según los planes descritos hasta ahora por el gobierno, no está prevista la misma barrera peatonal de acero de nueve metros de altura prevista para otras zonas, sino más bien una sistema de obstáculos discontinuo para vehículosde aproximadamente 27 kilómetros de longitud en total, además de carreteras y equipos de vigilancia.
Para acelerar el proyecto, el Departamento de Seguridad Nacional recurrió a una ley de 1996, laLey de Reforma de la Inmigración Ilegal y Responsabilidad de los Inmigrantesque otorga al secretario del Departamento amplios poderes para construir infraestructura a lo largo de la frontera. La legislación permite, bajo ciertas condiciones, no aplicar obligaciones bajo otras leyes federales.
Las disposiciones involucradas incluyen laEspecies en peligro de extinción Act, que protege a las especies amenazadas, el Ley de política ambiental nacionalque regula la evaluación de impactos ambientales, y normas para la conservación de bienes históricos.
La jueza federal Kathleen Cardone detuvo el proceso el 2 de octubre al considerar que los demandantes tenían una posibilidad real de demostrar que la administración se había excedido en sus poderes.
Pero el Tribunal Supremo consideró oportuno suspender esa disposición con una decisión de ocho jueces contra uno. Según la mayoría, La ley de 1996 limitaría la capacidad de los tribunales para intervenir en las exenciones ordenadas por el gobierno.. El Tribunal también consideró el interés federal en la decisión primordial seguridad fronteriza respecto de los daños ambientales, paisajísticos y recreativos denunciados por los recurrentes. En definitiva, los procedimientos judiciales continuarán, mientras la suspensión del bloqueo ya permite reanudar las obras.
¿Qué le dicen aambientalistas y residentes
El Centro para la Diversidad Biológica denunció el riesgo de que las intervenciones comprometan permanentemente un paisaje natural de extraordinario valor. Según la asociación, la nueva infraestructura podría provocar la limpieza de la vegetación del desierto, la transformación de las paredes de los cañones, alteraciones del hábitat y la pérdida de acceso a algunas zonas del Río Grande.
También preocupan las actividades agrícolas, la ganadería, el turismo de naturaleza y el patrimonio histórico local.
Para los ambientalistas, la cuestión es que una carretera excavada en el desierto o un acantilado modificado por explosivos no pueden restaurarse simplemente con una compensación financiera.
Y ojo: también hay algunos republicanos contra la pared. El senador texano Juan Cornyn por ejemplo, invitó a la administración Trump a renunciar a las barreras en las áreas más sensibles del Big Bend, proponiendo en su lugar mayor vigilancia tecnológica, personal y colaboración con las autoridades locales.
Lo que queda es que, en cualquier caso, el asunto Big Bend plantea una pregunta que va más allá de la frontera entre Estados Unidos y México: ¿hasta qué punto se puede sacrificar la protección ambiental en nombre de la seguridad nacional? La Corte Suprema, por ahora, no ha establecido definitivamente si todas las decisiones de la administración Trump son legítimas, pero permitir que se reanuden los trabajos crea una diferencia que, para un territorio natural, puede ser enorme. Y fatal.