El vínculo entre el ser humano y la naturaleza se ha debilitado hasta que casi se rompen. No solo es una percepción bastante común, sino también una datos científicos que surgieron de un nuevo estudio importante publicado en Revista de la tierra. La investigación, realizada por el profesor Miles Richardson deUniversidad de Derbyrevela que desde 1800 hasta hoy nuestro nivel de conexión con el mundo natural se ha derrumbado en más del 60%. Una disminución que nos está privando gradualmente de una relación fundamental para el nuestro bien psicofísico y para el Salud del planeta.
Este fenómeno, definido por científicos «Extinción de la experiencia«, Describe una condición en la que las generaciones futuras pierden progresivamente la conciencia de la naturaleza simplemente porque ya no es una presencia constante en su vida. El modelo computarizado desarrollado por Richardson analizó los datos históricos en un período de 220 años, identificando las principales causas de esta fractura profunda: elurbanización imparableel consiguiente pérdida de biodiversidad Y, aún más factor crítico, el No transmitir el vínculo con la naturaleza de los padres a los niños.
El mecanismo más decisivo identificado por la investigación es precisamente el intergeneracional: la relación de los padres con el medio ambiente sería el principal predictor de la orientación de un niño hacia la naturaleza. El modelo de Richardson lo confirma cuantitativamente, lo que indica que la influencia de los padres es el motor predominante de esta disminución a largo plazo. Si una generación crece en un ambiente deficiente en naturaleza y con mal tensiones familiares, inevitablemente transmitirá esta desconexión a la siguientedesencadenando un círculo vicioso que empeora con el tiempo.
«La conexión con la naturaleza ahora se reconoce como una de las principales causas de la crisis ambiental», explicó el profesor Richardson a The Guardian. «También es vital para nuestra salud mental. Combina a las personas y al bien de la naturaleza. Existe la necesidad de un cambio radical si queremos cambiar la relación de la sociedad con la naturaleza».
Que podemos hacer
Pero, ¿qué intervenciones serían necesarias para revertir esta tendencia? El estudio probó varios escenarios futuros, y los resultados indican que las soluciones de amortiguación no son suficientes. Incluso las intervenciones que parecen significativas, como un aumento del 100% en el acceso a la naturaleza, resultan insuficientes para contrarrestar décadas de disminución. Para desencadenar un verdadero cambio, según el modelo, se necesitarían cambios transformadores, como un aumento de diez veces (1000%) del Disponibilidad de la naturaleza en los entornos de la vida.
Un hecho que puede parecer desalentador, pero que debe ser contextualizado. Como señala Richardson, los niveles iniciales son extremadamente bajos. Un estudio publicado en 2019 sobre Science Direct encontró que los habitantes de la ciudad inglesa de Sheffield pasan solo 4 minutos y 36 segundos al día en espacios verdes en promedio. «Al aumentar este valor de (un factor) 10, las personas pasan 40 minutos al aire libre todos los días: puede ser suficiente», explica el profesor.
La estrategia más efectiva, según las proyecciones, es un enfoque combinado: Un aumento drástico en los espacios verdes accesibles y de calidadcombinado con intervenciones específicas para fortalecer la transmisión intergeneracional. Esto significa Invierta en programas educativos que pongan experiencia directa en el centrocomo los jardines de infancia en el bosque, y apoyan a las familias en el cultivo de este vínculo desde la primera infancia. «Ya hay mucha atención a la conexión de los niños con la naturaleza», concluye Richardson, «pero prefiero decir: un recién nacido es muy similar a un niño nacido en 1800. Los niños están fascinados por el mundo natural. Es esencial mantenerlo durante la infancia y la escuela».
Si las políticas de este alcance se implementaran en las próximas décadas, el modelo establece que, una vez excedido un umbral crítico, el aumento en la conexión con la naturaleza se convertiría en un proceso de aceleración y autosuficiencia. Una señal positiva tímida, curiosamente, proviene de productos culturales: después de tocar un pico negativo en 1990, El uso de términos relacionados con la naturaleza en los libros mostró una ligera recuperación. Un pequeño rayo que tal vez indica una naciente conciencia colectiva de la profunda riqueza que hemos perdido y de la necesidad, ahora evidente y mejorable, para encontrarla.