Agua radiactiva en el río Hudson: luz verde para el derrame de 170 mil litros. ¿Debería preocuparse a Nueva York?

La protección de Río Hudsondefinido por el gobernador del estado de Nueva York, Kathy Hochulcomo «Uno de los tesoros naturales más importantes de Nueva York«, Sufrió un revés significativo. Una sentencia emitida por el juez de distrito de los Estados Unidos Kenneth Karas canceló el Ley estatal «Save the Hudson» de 2023abriendo el camino al escape de aproximadamente 45,000 galones de agua radiactiva (igual a aproximadamente 170 mil litros) de la planta de energía nuclear abandonada de Indian Point.

La decisión se alinea con la compañía responsable de desmantelar, Holtec Internationalque había causado al estado al afirmar que la regulación de la descarga de desechos nucleares caería exclusivamente en la competencia del gobierno federal. El juez Karas le dio a Holtec, escribiendo que la ley de 2023 «Evita categóricamente holtec utilizar un método federal de eliminación«, Dice el New York Post. La compañía también recordó que ha llevado a cabo regularmente descargas similares durante más de cincuenta años de la actividad de la planta.

La «victoria ambiental» desapareció

La ley de «Save the Hudson» (S.6893/A.7208) había sido firmada por el gobernador Hochul en agosto de 2023, con el objetivo de «proteger la vitalidad económica de la región del río Hudson» y «limitar las descargas de cualquier sustancia radiológica en el río Hudson». En el momento de la firma, la iniciativa se había celebrado como una «Ley histórica y fundamental«.

Numerosos funcionarios y activistas locales habían expresado sus aplausos, reconociendo la importancia de proteger el río de Holtec, cuyo plan de escape fue visto como un acto de claro «desprecio por la seguridad de nuestras comunidades». El senador del estado Pete Harckham Lo había llamado «una de las mayores victorias ambientales en la historia del estado».
El diputado Jamaal Bowman Había expresado una posición clara: “Descargar 4 millones de galones de agua radiactiva en un río con una cuenca que Alberga a más de 8 millones de personas nunca es una opción«.
El presidente de la ONG Portero, Tracy Brownagradeció al gobernador por actuar en nombre de «cientos de miles de neoyorquinos». El pintoresco Hudson había definido el proyecto de ley como un mensaje crucial: «El río Hudson es la fuente de nuestra prosperidad colectiva, no un vertedero para los desechos industriales».
La sentencia federal ahora ha revocado este resultado, enviando una señal a las empresas contaminantes, en marcado contraste con el compromiso del estado de no tratar a Hudson «Como un vertedero tóxico«.

Trizio, Strazio y el miedo a las comunidades

El agua destinada al drenaje contiene, como se conoce en las centrales nucleares, una ligera cantidad de radiactividad, principalmente en forma de trizio. Allá Comisión reguladora nuclear (NRC) de los Estados Unidos clasifica esta contaminación como un «pequeño riesgo».

Sin embargo, las comunidades de Hudson Valley no aceptan este compromiso. El supervisor de la ciudad de Cortlandt, Richard H. Beckersubrayó la preocupación de todos los residentes, incluidas las siete comunidades que retiran el agua potable del río Hudson. A pesar de los argumentos sobre la dilución, «la mayoría de los residentes creen firmemente que cualquier exposición radiactiva es excesiva».

El miedo no solo concierne a Trizio, sino también la posible presencia de «Huelga y otros productos químicos tóxicos«. Los activistas y los funcionarios locales insisten en que existe una solución alternativa más segura. Holtec, mientras elogia la oración, ha asegurado que continuará desmantelando el sistema» de una manera ecológicamente responsable, colaborando con los partidos locales, estatales y federales «.

La paradoja nuclear y el aumento de las emisiones

La historia de Punto indiocerrado en 2021, también revela una paradoja profunda en la estrategia energética del estado de Nueva York. El gobernador Hochul, a pesar de haber estado en primera línea para la protección del Hudson, había criticado el cierre de la planta que la definía miopiana.

Hochul dijo públicamente: «Al hacerlo, apagamos una cuarta parte de la electricidad de la ciudad de Nueva York, transformándolo casi por completo en energía limpia». La consecuencia directa, según el gobernador, era la obligación de «quemar más combustibles fósiles» para compensar el déficit energético, lo que lleva a un aumento en las emisiones de gases de efecto invernadero en la región sur de Nueva York.

En este clima de creciente demanda de energía, Holtec recientemente expresó su interés en reabrir el punto indio. Patrick O’Brienel director de los asuntos gubernamentales de Holtec, dijo que «el tiempo, el dinero y la voluntad política serían necesarias para la reapertura. A pesar de esto, un representante de la oficina de Hochul dijo que la administración todavía está planeando proceder con la desinversión total, buscando alternativas al escape.