Ya sabemos dónde podría afectar, cuándo llegarán las peores consecuencias y cuántas personas corren el riesgo de perder cultivos, ganado y acceso a los alimentos. Sin embargo, una vez más corremos el riesgo de intervenir cuando ya sea demasiado tarde.
A finales de 2027, El Niño podría empujar a otros 49 millones de personas al hambre agudalo que eleva el número de personas que padecen inseguridad alimentaria grave de 225 a 274 millones en 45 países que ya están en crisis. Un aumento del 22%, según estimaciones del Programa Mundial de Alimentos (PMA).
CESVI dio la voz de alarma con motivo de la COP31 en Antalya, la conferencia de la ONU sobre el clima prevista hasta el 20 de noviembre. destaca que el problema no es sólo la magnitud del fenómeno climático, sino la falta crónica de recursos: en 2025, para combatir la inseguridad alimentaria en contextos de crisis, llegaron apenas 10,55 mil millones de dólares de los 29 necesarios. Poco más de un tercio.
El Niño es la primera gran crisis climática que se puede identificar con meses de antelación: sabemos dónde afectará, en qué período y cuántas personas corren el riesgo de perder cultivos, hogares y acceso a los alimentos. Sin embargo, el sistema de ayuda sigue avanzando cuando se declara una emergencia, cuando los costos son mayores, los daños mayores y las consecuencias, especialmente para los niños, pueden ser irreversibles. Con motivo de la COP31 pedimos que la ayuda comience cuando llegue la alerta, no después de que ya haya ocurrido el desastre. Esto es lo que entendemos por acción anticipatoria, declara Stefano Piziali, director general de CESVI.
¿Qué podría pasar?
Según la Organización Meteorológica Mundial (OMM), las temperaturas superficiales en el Pacífico tropical podrían alcanzar 3,8°C por encima del promedio entre noviembre de 2026 y enero de 2027, una anomalía excepcional.
La secretaria general de la OMM, Celeste Saulo, habló de un evento potencialmente sin precedentes en intensidad, incluso «fuera de los mapas de seguimiento» utilizados en los últimos cuarenta años.
Además, las consecuencias de El Niño no serán las mismas en todas partes. En África oriental aumentará el riesgo de lluvias intensas e inundaciones, mientras que África meridional podría afrontar nuevas condiciones de sequía, tras la devastadora de 2023-2024.
Y también existe el riesgo asociado con temperaturas extremas: Una proyección preliminar del Laboratorio de Impacto Climático de la Universidad de Chicago estima aproximadamente 857.000 muertes relacionadas con el calor en el período comprendido entre junio de 2026 y marzo de 2027. Una evaluación que aún no ha sido sometida a una revisión científica por pares y, por lo tanto, debe considerarse con cautela.
Somalia, de la sequía a las inundaciones
Entre los países más vulnerables se encuentra el Somaliaque en el Índice Global del Hambre de 2026 registra la peor puntuación, 47,0, con un 56,5% de la población desnutrida. Aquí la crisis climática corre el riesgo de adoptar una forma particularmente cruel. Después de meses de sequía, las comunidades deben prepararse para posibles inundaciones.
@CESVI
Según estimaciones de la Organización Internacional para las Migraciones y el Consejo Danés para los Refugiados, 874.319 personas podrían verse obligadas a abandonar sus hogares entre octubre y diciembre, en el 92% de los casos a causa de las inundaciones.
Sin embargo, para prepararse y responder a la emergencia, la OIM recibió sólo el 14,4% de los 16,62 millones de dólares necesarios.
En las comunidades de Hiraan y Mudug donde trabajamos, las familias ya han perdido ganado, agua e ingresos a causa de la sequía y ahora corren el riesgo de perder también sus hogares. Intervenir después de la inundación significa tratar a niños que ya están desnutridos en asentamientos superpoblados. Intervenir temprano significa evacuaciones planificadas, suministros de agua y alimentos ya establecidos y dinero para las familias antes de que el río se desborde, explica Diego Regosa, Gerente Regional del Programa de África Oriental de CESVI.
¿Por qué la ayuda siempre llega después?
Según CESVI, la alternativa existe y se llama acción anticipatoria: utilice pronósticos meteorológicos para distribuir recursos, proteger cultivos y evacuar comunidades antes de que ocurra un desastre.
El PMA ya ha activado intervenciones de este tipo en seis países, entre ellos Sudán del Sur, Chad y Guatemala, asignando más de 14 millones de dólares a alrededor de medio millón de personas. CESVI está probando el mismo enfoque en Pakistán, a través de sistemas de alerta temprana y ayuda económica preventiva, y en Etiopía, donde ha apoyado a 1.145 familias y contribuido a la vacunación de más de 223.000 cabezas de ganado.
@CESVI
Y así, mientras en la COP31 se discute la adaptación climática y la financiación, CESVI pide a los gobiernos tres compromisos concretos: financiar intervenciones antes de emergencias, garantizar recursos plurianuales para la seguridad alimentaria e invertir en sistemas de recopilación de datos.
Porque para 14 países, incluidos Sudán, Sudán del Sur y Yemen, el Índice Global del Hambre 2026 ni siquiera pudo calcular una puntuación completa debido a la falta de información.
No se necesitan nuevas promesas. Ahora es esencial que los fondos lleguen antes de las emergencias. Ayudar a una familia antes de que pierda su cosecha significa evitar que sus miembros se sumen a los 49 millones de personas en riesgo de padecer hambre: se protegen más vidas y se reducen los daños. En Antalya, los gobiernos pueden demostrar que la seguridad alimentaria llega antes de la próxima crisis, no después, concluye Piziali.
Porque, si una catástrofe se puede predecir con meses de antelación, esperar a que se convierta en una emergencia ya no es sólo una cuestión de falta de preparación. Es una elección sobre qué vidas proteger y cuándo hacerlo.