La definición del objetivo climático europeo para 2040 quedó estancada en el Consejo Europeo del 23 de octubre. La propuesta de la Comisión, que prevé un Reducción de las emisiones de CO₂ hasta en un 90%. en comparación con 1990, se aplazó hasta la cumbre de Ministros de Medio Ambiente del 4 de noviembre, Justo antes de la COP30 en Brasil.
Los dirigentes expresaron su descontento con el camino actual de la transición verde y pidieron a la Comisión que definir “condiciones propicias” para ciudadanos y empresas. Estas medidas incluyen políticas de financiación y apoyo para reducir las emisiones sin sobrecargar la economía europea, incluyendo también créditos internacionales.
Entre las solicitudes que surgieron, la llamada «cláusula de revisión”, destinado a revisar el objetivo de 2040 en el futuro si las condiciones económicas o tecnológicas impiden el cumplimiento. Algunos Estados, como Polonia, también han insistido en flexibilidad en la contabilización de las reducciones de CO₂citando dificultades relacionadas con los incendios y la capacidad de absorción de los bosques. Además, el Consejo ha expresado interés en Revisar las normas de emisiones para turismos y furgonetas.modulando la legislación a las necesidades de los Estados miembros.
Italia condicionó su aprobación a instrumentos claros, incluidos créditos internacionales de hasta el 5%, flexibilidad a la hora de contabilizar las reducciones y neutralidad tecnológica en la legislación de la UE, especialmente para el sector del automóvil. El Gobierno reiteró la necesidad de no comprometer la economía europea y Evite la “locura verde”.
El WWF criticó el uso de créditos internacionales, considerados poco fiables, y la insistencia italiana en instrumentos externos, hablando de «falta de coherenciaLa organización denuncia también el riesgo de desregulación resultante de la simplificación regulatoria propuesta por los dirigentes, que podría debilitar protecciones ambientales clave. Segundo Dante Caserta de WWF Italia, aplicar plenamente las leyes medioambientales existentes ahorrar a la economía europea alrededor de 180 mil millones de euros al año.
Alex Masonresponsable de Clima y Energía de WWF UE, subrayó que el objetivo del 90% sigue siendo la única cifra sobre la mesa, pero la parte de las emisiones compensadas en el extranjero corre el riesgo de reducir el impacto real. «La atmósfera no puede dejarse engañar por una contabilidad creativa», afirmó. Maria Grazia Midulla de WWF Italia añadió que la deforestaciónmás que los fenómenos naturales, reduce la absorción de CO₂, y las políticas de la UE deberían centrarse en este problema.
El aplazamiento del objetivo y las peticiones de flexibilidad demuestran hasta qué punto esto es La gobernanza climática europea es frágil. El juego se reabre en noviembre, con la COP30 a la vuelta de la esquina, mientras los ciudadanos, las empresas y el medio ambiente esperan señales concretas para una transición verde efectiva y creíble.