Las ollas de presión son para muchos aparato esencial. Es cierto que garantizan la cocina que mejor conserva todos los nutrientes y, sobre todo, es más rápido, pero muchas veces nos hemos preguntado si son peligrosos.
Pueden serlo si no se usan de la manera correcta. Esto se debe a que funcionan cocinando las cosas rápidamente y «bajo presión», usando agua caliente para crear vapor, que luego está atrapado dentro del dispositivo.
Hablamos de eso aquí: ¿son las macetas de presión, son peligrosas? Ventajas y cómo usarlas de forma segura
Esto aumenta la presión, lo que le permite cocinar las cosas de manera rápida y precisa.
Sin embargo, algo puede salir mal y eso es exactamente lo que está sucediendo con la olla de alimentación ninja de la cual en estos días el Comisión de los Estados Unidos para la seguridad de los productos de consumo (CPSC) recomienda dejar de usar el uso de inmediato. Esto se debe a que se retiró la olla de cocción a presión Ninja Foodi después de que más de cien personas resultaron heridas mientras usaban el dispositivo.
Según un aviso para los consumidores publicados por CPSC, Sharkninja está recordando sus macetas de presión multifunción de la serie OP300. Esto se debe a que se sabe que la tapa de la olla a presión se abre durante el proceso de cocción, lo que permitió que el contenido caliente escapara, lo que lleva a un alto riesgo de quemaduras, algunas de las cuales tienen el potencial de ser seriamente en la naturaleza.
La apelación es efectiva desde el 1 de mayo de 2025 e incluye 1,846,400 modelos vendidos en los Estados Unidos y otros 184,240 vendidos en Canadá.
Estas ollas de presión se produjeron con un acabado negro y tienen una capacidad de 6.5 cuartos. Foodi estaba disponible para su compra en varios minoristas importantes, incluidos Target y Amazon.
La lista de referencias incluye números de modelo:
Puede obtener una lista completa de todos los modelos visitando el sitio web de CPSC.
En el momento de la publicación, Sharkninja recibió 106 informes de los consumidores que afirman haber sido quemaduras desde el dispositivo. De los 106 heridos informados, 50 de ellos incluyeron personas que declararon que habían sufrido quemaduras de segundo o tercer grado. Además, la compañía afirma haber recibido 26 causas legales relacionadas con la llamada.