Un bolso de cuero puede parecer un mundo de distancia de un bosque talado. Está en la ventana, brillante, bien cosida, suspendida bajo una luz cálida. Antes de llegar allí, sin embargo, pasó por una larga cadena de suministro: granjas, mataderos, comerciantes, curtidurías, transporte, transformación, marcas. Cada paso aleja el objeto un poco más de su origen. Cada documento puede aclarar o confundir.
Por esta razón la exclusión de cuero del reglamento de la UE contra la deforestación pesa más de lo que parece. La Comisión Europea ha modificado la lista de productos cubiertos por la norma, dejando fuera los cueros en bruto, los cueros tratados y los cueros de vacuno. Sin embargo, en su interior permanecen el ganado, la madera, el cacao, el café, la soja, el aceite de palma y el caucho, es decir, las materias primas consideradas más vinculadas a la destrucción de los bosques. El objetivo general del reglamento sigue siendo evitar que productos relacionados con la deforestación o la degradación forestal entren en el mercado europeo.
Una falla en la cadena de suministro de carne vacuna
La elección se enmarca en un proceso de simplificación de la norma. El cuero se considera un derivado de la cadena de suministro bovina, con un valor económico menor que la carne y con canales comerciales a menudo separados. Por lo tanto, Bruselas cree que el vínculo directo entre la piel y el impulso para abrir nuevos pastos es más débil. Además, a nivel administrativo, la trazabilidad completa hasta el país de origen se considera muy difícil para muchos operadores.
El problema medioambiental sigue ahí, bastante evidente. Un mismo animal puede producir carne sujeta a controles y cuero excluido de la parte más estricta de la ley. De ahí provienen las críticas de las organizaciones ecologistas: eliminar la piel de la lista corre el riesgo de crear una zona gris justo al lado de una de las cadenas de suministro más delicadas por la presión sobre los ecosistemas tropicales.
La cuestión también concierne a Italia.. Nuestro país cuenta con un fuerte sector curtidor, ligado a la moda, el calzado, el mueble y el interior del automóvil. Gran parte del cuero procesado en los distritos italianos proviene de mercados globales, incluidos países donde la cría de ganado tiene una relación difícil con la protección de los bosques. Una norma que exigiera un origen claro y controles a lo largo de la cadena habría tenido un efecto directo en esta parte de la fabricación.
La deforestación sigue en el carrito de compras
El reglamento de la UE sobre la deforestación nació de un simple hecho: el consumo europeo tiene un impacto en los bosques del mundo. El café, el cacao, la soja, la carne de vacuno, el aceite de palma, la madera y el caucho entran cada día en los hogares, los supermercados, los muebles, los neumáticos, los piensos y los productos elaborados. La idea de la ley es pedir a las empresas que demuestren que lo que venden en la Unión Europea proviene de cadenas de suministro legales y de tierras sin deforestación reciente.
Los nuevos plazos ya se han adelantado. Las grandes y medianas empresas tendrán que adaptarse 30 de diciembre de 2026mientras que las micro y pequeñas empresas tendrán hasta 30 de junio de 2027. El aplazamiento se presentó como una forma de hacer más manejable la solicitud, después de meses de solicitudes de empresas, gobiernos y sectores manufactureros.
Llámala simplificación es fácil. El problema es entender quién paga por esa sencillez: ¿la empresa que llena menos papeles o el bosque que desaparece de los documentos? Bruselas alivia la carga precisamente donde la cadena de suministro se vuelve más difícil de seguir. La trazabilidad ambiental sólo funciona si sigue al material incluso cuando cambia de forma, nombre y valor comercial. El bosque talado sigue siendo el bosque talado incluso cuando el producto final se convierte en un zapato elegante o el tapizado de un asiento.
El lujo necesita origen
A menudo se habla del cuero de vaca como un subproducto. Un asunto que viene después, casi una recuperación. Es parte de la conversación, claro. La otra parte es sobre el transparencia. Un material puede ser secundario al valor económico del animal y aun así necesitar una cadena de suministro legible, especialmente cuando forma parte de productos vendidos como calidad, artesanía, durabilidad y sostenibilidad.
Para un consumidor, entender de dónde viene realmente un bolso o un par de zapatos sigue siendo complicado. Las etiquetas suelen hablar de mano de obra, estilo, fabricación y tipo de cuero. Mucho menos que el origen del animal, el país de cría, el riesgo de deforestación ligado a la cadena de suministro. Con la exclusión de la regulación, esta opacidad corre el riesgo de durar más.
La ley europea contra la deforestación seguirá controlando muchos productos básicos importantes. Sin embargo, en este terreno da un paso atrás. La carne permanece debajo del cristalino. La piel se desliza. se queda en el medio Una cadena de suministro que necesita más luz, no menos..