El microplásticos Son fragmentos invisibles que desafortunadamente en las últimas décadas se han extendido por todas partes: en el aire que respiramos, en los alimentos que traemos a la mesa y también en el agua que bebemos todos los días. Sin embargo, no todas las fuentes son las mismas, y los estudios recientes han destacado cómo algunas elecciones comunes pueden aumentar significativamente la exposición.
En particular, quién elige agua mineral de botella, a menudo percibido como el más seguro que el del grifo, está expuesto a cantidades significativamente mayores de microplásticos: en promedio, Aquellos que lo consumen habitualmente ingieren hasta 90 mil partículas de plástico más cada año. Estos datos impactantes surgen de la revisión realizada por un equipo de investigadores del Universidad de Concordia de Montrealpublicado en The Scientific Journal Revista de materiales peligrosos.
No es un nuevo análisis experimental, sino una síntesis crítica de aproximadamente 140 artículos científicos publicados entre 2016 y 2024, con especial atención a 16 estudios dedicados específicamente a los microplásticos contenidos en las botellas de agua desechable. El objetivo de la revisión era doble: proporcionar una visión general clara del alcance del problema y, al mismo tiempo, resaltar las brechas metodológicas, subrayando la necesidad de protocolos compartidos para evaluar los riesgos de salud de una manera más precisa.
Los estudios analizados tomaron en consideración de 8 a 280 botellas a la vez, de 16 países, incluidos Italia, Francia, Alemania, Estados Unidos, India, Brasil y China. Los tipos de agua eran muy diferentes: mineral natural, purificado, destilado, fuente e incluso desalicionado.
Analizando los datos, ha surgido claramente una constante: las botellas de plástico no son contenedores neutros. Los micro y los nanoplásticos se liberan debido a la fricción, la exposición al sol, las aberturas y los cierres repetidoscompresión. Incluso la tapa, especialmente si en polietileno de alta densidad, contribuye a la contaminación.
Los datos de revisión muestran que un individuo que bebe agua exclusivamente del grifo revela en promedio 39,000-52,000 partículas de microplastia por año, mientras que Aquellos que consumen regularmente agua de botella llegan a aproximadamente 90,000 partículas más cada año. Y teniendo en cuenta que muchas personas beben agua mineral durante décadas, la acumulación potencial en el cuerpo se vuelve significativa y preocupante.
Las aguas minerales más contaminadas
Un aspecto particularmente interesante se refiere a la variabilidad entre la Marcha. Según los datos extraídos del estudio, algunas aguas minerales tienen concentraciones mucho más altas que los microplásticos. En primer lugar, la vida de Nestlé también se clasificacon más de 10,000 partículas por litro, seguido con un cierto desapego de Bisleri (indio), que contiene menos de 6000.
Sin embargo, dentro del mismo grupo Nestlé, existen diferencias significativas: El agua de San Pellegrino, producida en Italia, definitivamente lo contiene menos que otras marcas. Esto resalta cuánto puede afectar la calidad del envasado y los procesos de producción puede afectar la contaminación del agua.
Otras grandes marcas globales-danona, pepsiCo y valores variables de Coca-Cola-Show, como puede ver en la infografía a continuación.
Los riesgos para la salud
Los micro y los nanoplásticos pueden tener efectos importantes en el cuerpo. Los estudios científicos los conectan con trastornos respiratorios, problemas reproductivos, neurotoxicidad, inflamación crónica, alteraciones de la microbiota intestinal e incluso un aumento en el riesgo oncológico. Los nanoplásticos, siendo miles de veces más pequeños tiempos, representan un peligro aún mayor, de hecho pueden penetrar los glóbulos rojos, los ganglios linfáticos y varios tejidos, acumulando gradualmente.
Un problema importante destacado por la revisión es que todavía no hay reglas y métodos comunes para analizar los microplásticos: los talleres utilizan técnicas muy diferentes, lo que dificulta la comparación de los resultados. Los autores, por lo tanto, subrayan La urgencia de los procedimientos y estudios compartidos realizados en colaboración en una escala más ampliapara tener datos más confiables.
Hacia reglas más claras
Desde un punto de vista regulatorio, la revisión destaca la necesidad de establecer límites de contaminación claros, reducir el uso de plástico desechable y elegir materiales más seguros para botellas. En Europa, por ejemplo, las botellas deben contener al menos el 25% del plástico reciclado, pero esto no resuelve completamente el problema de la liberación de partículas, lo que sigue siendo significativo.