4 años desde el principio y después del año pasado, el primer grado de la causa climática contra el estado italiano terminó con la decisión del Tribunal de Roma de declarar la causa inadmisible Para «falta de jurisdicción«, Mañana 29 de enero el Proceso de apelación en Roma para la campaña de «juicio universal».
Esta es la primera disputa climática italiana que intentará anular la oración de primera instancia. Hace un año, de hecho, el juez de la corte civil había decidido no decidir, formulando una sentencia que no se expresó en los méritos del caso.
Hablamos de ello aquí: no hay justicia para el clima: el tribunal ha decidido no decidir sobre la causa climática contra el estado italiano
Italia está atrasada, en comparación con otros países europeos, en lo que respecta a la protección de los derechos fundamentales abrumados por la emergencia climática. El 29 de enero, la primera audiencia se celebra ante el Tribunal de Apelación de Roma. Confiamos en que el Tribunal aplique correctamente los principios establecidos por el Tribunal de Estrasburgo en el caso «Klimaseniorinnen» y, por lo tanto, reconoce su jurisdicción al decidir la causa, marcando un importante paso hacia la justicia climática, declara Luca Saltalamacchia, abogado de disputas legales.
Las posibilidades de que la pronunciación del primer grado se anule en la apelación se sientan fortalecidas por el resultado reciente de algunas disputas fuera de las fronteras nacionales, incluidos los juicios del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en los casos de Klima Seniorinnen y otras v. Suiza y Duarte Agostinho y otros v. Portugal y otros 32 países.
En el primer caso, el tribunal condenó a Suiza por el No adoptar medidas climáticasreconociendo efectivamente la relación entre la defensa del clima y la protección de los derechos humanos. En el segundo, los jueces declararon que la apelación inadmisible también por el no experimento de los remedios internos, por lo tanto, se refiere a los jueces nacionales la tarea de pronunciarse sobre la adecuación de las políticas climáticas y sobre los impactos que el fracaso de la acción tiene en los derechos humanos. Por lo tanto, la declaración de inadmisibilidad debe interpretarse como una devolución a las jurisdicciones nacionales de las causas sobre el asunto.
Ver esta publicación en Instagram
De hecho, el Tribunal Europeo ha negado los argumentos formulados por el Tribunal de Roma. Por lo tanto, confiamos en que el Tribunal de Apelaciones puede reformarlo, estableciendo el principio de que los ciudadanos y la sociedad civil pueden contactar a un juez para afirmar sus derechos amenazados por la emergencia climática, a la que el estado italiano también contribuye debido a la insuficiencia de las medidas adoptadas » El equipo legal concluyó, compuesto por el abogado civil Luca Saltalamacchia y el maestro de derecho climático Michele Carducci, a quien se ha agregado la casación y el profesor de derecho público Antonello Ciervo, en el apoyo pro bono.