Las sustancias perfluoroalquícílicas y polipluoralquímicas, mejor conocidas como PFAShan estado durante mucho tiempo en el centro del debate ambiental y de salud, también en Italia. Estos compuestos químicos, aún muy (también) utilizados en los productos de uso diario para sus propiedades de resistencia al calor, el agua y las grasas, han demostrado ser extremadamente problemáticos en el medio ambiente tanto para el medio ambiente como para la salud humana.
La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer (IARC) han reconocido cómo algunas sustancias PFA, en particular PFOA y PFO, pueden ser potencialmente cancerígenas y tóxicas. El problema es que su presencia también se encontró en numerosas Comprador y redes de aguaespecialmente en regiones como Veneto y Piedmont, lo que obviamente es muy preocupante por la seguridad del agua potable.
La contaminación de los PFA en las aguas destinadas al consumo humano constituye un problema de máxima importanciaque requiere intervenciones oportunas y específicas. Se vuelve esencial adoptar un enfoque coordinado basado en evidencia científica sólida, para proteger la salud pública y salvaguardar los recursos hídricos. En resumen, se necesitan nuevas estrategias de gestión.
En este contexto, Utilitales: la federación que representa a más de 400 gerentes públicos de servicios ambientales y de agua – Presentó un documento de posicionamiento con 5 propuestas operativas Para lidiar con la emergencia de PFAS de manera estructural y sostenible.
Límites europeos y dificultades de adaptación
Para proteger la salud pública, la Unión Europea ha definido límites muy rígidos en la presencia de PFA en el agua destinada al consumo humano. Estos valores fueron implementados por Italia en 2023 con el Decreto Legislativo 18/2023. Sin embargo, los gerentes del Servicio de Agua informan que respetar estos parámetros por la fecha límite europea de 2026 es técnicamente complejo y costoso.
Por esta razón, los utilizales solicitaron una extensión hasta 2027, con la esperanza de tiempos más realistas que permitan lograr los ajustes necesarios sin comprometer la seguridad del suministro de agua.
El costo de la purificación y el principio de «paga en contaminación»
Eliminar los PFA del agua requiere tecnologías avanzadas, como el tratamiento con carbono activo o ósmosis inversa, que implican altos costos tanto en términos económicos como de energía. Por ejemplo, solo las inversiones se estiman en Veneto en el orden de decenas de millones de euros para modernizar las plantas.
Este escenario corre el riesgo de traducirse en un aumento en las facturas para los consumidores, mientras que aquellos que han contaminado continúan sin ser sancionados adecuadamente. Para esto, uno de los puntos clave del Documento de Utilitales es la aplicación rigurosa del principio de «pago de pago», que requiere que las empresas responsables se hagan cargo de los costos de recuperación y prevención.
Las cinco propuestas de utility de utility
Para lidiar con el problema de la contaminación por PFAS en aguas potables de una manera concreta y sostenible, los utilitales han desarrollado cinco propuestas fundamentales, que representan una estrategia integrada para superar este desafío ambiental y de salud:
Los utilitarios también subraya el necesidad de un marco regulatorio europeo ligero y uniformecapaz de tener en cuenta los desafíos técnicos y los tiempos realistas necesarios para la adaptación de los sistemas. La lucha contra los PFA, de hecho, debe encajar en una estrategia comunitaria general, destinada a contrastar todas las sustancias persistentes.
El documento de utilidades en la práctica invita a construir un camino compartido, hecho de reglas precisas, instrumentos financieros adecuados y plazos sostenibles, para garantizar una transición efectiva que no pese sobre los hombros de los ciudadanos, pero que realmente proteja el medio ambiente y la salud de todos.