Nueva York suspende permisos para centros de datos gigantes: es el primer estado que impone una moratoria en EE.UU.

El estado americano de Nueva York hizo algo casi inapropiado, en plena carrera por la inteligencia artificial: pidió ver la factura antes de montar la red eléctrica. El 14 de julio de 2026, el gobernador Kathy Hochul firmó la orden ejecutiva número 62, que congela por hasta un año nuevos permisos ambientales estatales para centros de datos capaces de absorber al menos 50 megavatios.

Es la primera moratoria adoptada por un estado americano. Las razones las ilustra Hochul en el anuncio de la medida:

El desarrollo de centros de datos amenaza con aumentar los costos de los servicios públicos, agotar nuestros recursos naturales y crear incertidumbre.

La moratoria tiene puertas laterales

Dicho así, parece una persiana bajada frente a los almacenes de las Big Tech. El texto es más estrecho.

El Departamento de Conservación Ambiental de Nueva York tendrá que suspender las solicitudes de permisos, licencias y aprobaciones estatales para la construcción o ampliación de centros de datos que aún estaban incompletas el 14 de julio. Las prácticas ya declaradas completas pueden seguir adelante. Lo mismo se aplica a las autorizaciones locales y a las instalaciones que ya están en funcionamiento.

También se excluyen las instalaciones utilizadas principalmente para la fabricación, la investigación científica, la educación y la atención sanitaria, incluidos los centros académicos dedicados a la computación cuántica o biomédica y el consorcio público Empire AI. El umbral se fija en 50 megavatios. Una planta funcionando a plena carga durante veinticuatro horas consumiría 1,2 gigavatios hora en un día. Un cobertizo con un apetito notable, en definitiva.

Doce gigavatios llaman a la red

La cifra que cambió de tono en Albany es de 12.000 megavatios. Según orden ejecutiva e informe Tendencias energéticas 2026en mayo solicitudes de conexión de casi 12 gigavatios relacionados con los centros de datos. Sólo en 2025 aparecieron más de 8 gigavatios.

Son proyectos que aún están en papel y algunos podrían reducirse, posponerse o desaparecer. Sin embargo, es necesario reforzar la red antes de saber qué cuestiones se convertirán realmente en obras de construcción. La orden cita abiertamente el riesgo de gastar en líneas e instalaciones para atender cargas que tal vez nunca vuelvan a materializarse.

Para entender las proporciones, en el verano de 2025 la demanda máxima proyectada para todo el estado fue de 31.471 megavatios. Por tanto, la cola de los centros de datos vale, al menos sobre el papel, alrededor del 38% de ese pico.

El fenómeno afecta a todo Estados Unidos. El Informe de uso de energía del centro de datos de Estados Unidos de 2024elaborado por el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley para el Departamento de Energía, estima que los centros de datos consumieron 176 teravatios-hora en 2023, el 4,4% de la electricidad del país. Para 2028 podrían alcanzar entre 325 y 580 teravatios hora, entre el 6,7% y el 12% del consumo estadounidense.

En el mismo año utilizaron directamente aprox. 66 mil millones de litros de aguaespecialmente para enfriar. La nube tiene cables, bombas y torres de enfriamiento. El nombre por sí solo sugiere ligereza.

Cualquiera que utilice la red tendrá que pagar por ello.

Durante la pausa, el Departamento de Servicios Públicos deberá preparar una evaluación ambiental integral dedicada a los centros de datos, con consulta y audiencia públicas. Se examinarán la demanda de electricidad, el consumo y la calidad del agua, las emisiones al aire, el ruido y las consecuencias para las comunidades ya expuestas a mayores presiones ambientales.

Dentro de doce meses, el Departamento de Conservación Ambiental también tendrá que revisar si las reglas de extracción de agua son adecuadas para instalaciones que funcionan día y noche y pueden requerir grandes cantidades de agua para enfriar los servidores.

Hochul luego pidió evaluar un Fondo de Aceleración de la Red de Nueva York. Los operadores podrían verse obligados a pagar contribuciones anticipadas para mejorar la red, financiar nuevos sistemas de producción y almacenamiento limpios, reducir el consumo en momentos críticos y proporcionar una especie de seguro contra proyectos cancelados. Por ahora el fondo está en papel. Se necesitarán otras acciones para convertirlo en dinero real.

A mediados de septiembre también llegará un Marco de Inversión Comunitaria, diseñado para ayudar a los municipios a negociar fondos para facturas de servicios públicos, escuelas, servicios de guardería, redes de agua, purificadores y otras infraestructuras locales. En última instancia, el gobernador prometió cancelar las exenciones del impuesto sobre las ventas otorgadas a los centros de datos más grandes. Aquí también será necesaria una ley.

La ley más estricta espera a Hochul

La Legislatura de Nueva York ya había aprobado la Ley de Desarrollo Responsable de Centros de Datos el 4 de junio, a la espera de la acción del gobernador. La propuesta parte de un umbral mucho más bajo: 20 megavatios.

Pide una moratoria anual, audiencias en las comunidades afectadas, tarifas específicas para agua y electricidad, mandatos en el lugar de trabajo y un objetivo de 90% de energía renovable para 2040. La orden ejecutiva eligió 50 megavatios en su lugar. Por tanto, la gama entre 20 y 49,9 megavatios escapa a la nueva pausa.

Mientras tanto, la presión política ha crecido junto con el consumo. En una encuesta de Ipsos realizada a 1.271 adultos estadounidenses en mayo, el 55% dijo que se oponía a la construcción de un centro de datos en un radio de aproximadamente 10 millas de su hogar; sólo el 10% estaba a favor. Sin embargo, el 62% considera que estas instalaciones son necesarias para mantener a Estados Unidos competitivo en inteligencia artificial.

Me gustan los servicios. Los almacenes, ductos y plantas de energía que los mantienen encendidos definitivamente lo son menos. Nueva York se compró hasta un año para decidir. Cuando termine la pausa, el agua y las redes necesitarán reglas, no otra declaración. Y el proyecto de ley, sobre todo, debe tener el nombre correcto.

Deja un comentario