Destruimos todo, incluso las especies de plantas: un estudio choque dirigido porUniversidad de Tartu (Estonia) indica que las actividades humanas pueden influir negativamente en la biodiversidad de la flora salvaje hasta cientos de kilómetros de distancia y pueden Annient cuatro de cinco especies.
La conclusión confirma otras investigaciones anteriores: a modo de ejemplo, un trabajo de revisión deInternacional Unión para la conservación de la naturaleza (IUCN) al final de 2024 había demostrado que 38 por ciento de los árboles en la extinción del riesgo mundialde hecho, en este momento la lista roja también incluye 166,061 especies de plantas, de las cuales 46,337 clasificadas como «amenazadas».
Cómo se realizó el estudio
La investigación ahora publicada, en particular, ha evaluó el estado de salud de los ecosistemas en todo el mundoconsiderando tanto el número de especies de plantas presentes como la diversidad oscura, la que incluye las especies ecológicamente adecuadas.
Más de 200 investigadores estudiaron el plantas en casi 5.500 sitios en 119 regiones mundialesen todos los continentes, y en cada sitio registraron todas las especies de plantas en 100 m² identificando el diversidad oscuraque incluye las especies nativas que podrían vivir allí pero ausentes.
Hasta aproximadamente 300 km², la región alrededor de cada sitio se ha considerado potencialmente capaz de influir en el sitio objetivo: esto ha permitido a los investigadores comprender completamente el potencial de la diversidad de las plantas en cada uno de ellos y medir cuánto de esta diversidad potencial estaba realmente presente.
El nivel de «trastorno humano» en cada región se ha medido utilizando elÍndice de impronta humana, que incluye factores como la densidad de la población humana, los cambios en el uso del suelo (por ejemplo, el desarrollo urbano y la conversión de la tierra natural en suelos cultivables) e infraestructuras (carreteras y ferrocarriles).
De hecho, las mediciones tradicionales de la biodiversidad, como el recuento simple del número de especies registradas, no detectaron este impacto porque la variación natural de la biodiversidad entre regiones y ecosistemas ocultó el alcance real del impacto humano.
Resultados de choque
El estudio reveló que en las regiones con poco impacto humano, como los vastos bosques de América del Norte o la tundra de Groenlandia, los ecosistemas generalmente contienen más de un tercio de las especies potencialmente adecuadas, mientras que otras especies permanecen ausentes principalmente por razones naturales, como hábitats demasiado distantes entre sí o la falta de sistemas de dispersión de semillas.
Por el contrario, en los bosques del oeste y sur de Europa E en otras regiones fuertemente afectadas por actividades humanaslos sitios estudiados contenidos Solo una especie en cinco adecuadas.
Y no solo eso: la diversidad de las plantas en un sitio está influenciada negativamente por el impacto humano Hasta cientos de kilómetros de distancia.
Los resultados indican que la biodiversidad también se puede reducir a ecosistemas que no han cambiado directamente por el hombre, explica Meelis Pärtel, autor principal del estudio, pero en áreas donde las actividades humanas han causado las fragmentación del hábitat o han tenido un impacto generalizado en las áreas naturales, por ejemplo, a través de la contaminación
Este resultado es alarmante Porque muestra que los trastornos antrópicos tienen un impacto mucho más amplio de lo que se pensaba anteriormente, incluso llegar a reservas naturales. Contaminación, deforestación, abandono de desechos, pisoteo e incendios causados por humanos puede desencadenar extinciones locales y evitar la recolonización
No tenemos nada más que agregar.
El estudio fue publicado en Naturaleza.
Fuentes: Universidad de Tartu / Nature