Más de 30 millones de dólares la hora. Esto es lo que habrían ganado las 100 mayores empresas de petróleo y gas en el primer mes del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán. Enormes beneficios, definidos como «no ganados» porque están vinculados al aumento de los precios de la energía provocado por la guerra, que siguen enriqueciendo a los gigantes de los combustibles fósiles mientras los ciudadanos y las empresas se enfrentan a costes cada vez más elevados.
Según un análisis basado en datos de Rystad Energy y realizado por Global Witness, gigantes como Saudi Aramco, Gazprom y ExxonMobil se encuentran entre los principales beneficiarios de este boom. El conflicto ha hecho subir el precio del petróleo a una media de 100 dólares por barril, generando aprox. 23 mil millones de dólares en ganancias adicionales sólo en marzo. Si los precios se mantienen en estos niveles, las empresas podrían ganar hasta 234 mil millones a finales de año.
Son sobre todo los ciudadanos quienes pagan la factura: combustible más caro, facturas de energía más altas y un impacto directo en el coste de vida. Muchos países, incluidos Italia, Brasil y Sudáfrica, han reducido los impuestos a los combustibles para aliviar la carga de los consumidores, al tiempo que han renunciado a valiosos recursos para servicios públicos.
El impulso para un impuesto a las ganancias extraordinarias
Frente a estas cifras, crece la presión política para introducir un impuesto a las ganancias adicionales. La Comisión Europea está evaluando la petición de varios países, entre ellos Italia, Alemania y España, de garantizar que quienes se benefician económicamente de la guerra contribuyan a aliviar la carga de los ciudadanos.
Una medida que, según los ministros implicados, podría financiar ayudas temporales y contener la inflación sin sobrecargar aún más los presupuestos públicos.
Entre los principales beneficiarios se encuentra sin duda saudí aramcoque podría generar ganancias de guerra de más de 25 mil millones de dólares. Empresas rusas como Rosneft y Lukoil también podrían recaudar casi 24 mil millones de dólares en total, mientras que los ingresos petroleros de Rusia aumentaron un 50% en sólo un mes.
En Estados Unidos, ExxonMobil podría obtener más de 11 mil millones de dólares en ganancias adicionales, seguida de Chevron con 9,2 mil millones de dólares y Shell con alrededor de 6,8 mil millones de dólares. Mientras tanto, el valor de mercado de estas empresas ha crecido significativamente gracias al aumento de los precios de las acciones.
Dependencia de los fósiles
Para los expertos, esta crisis demuestra una vez más lo riesgosa que es la dependencia de los combustibles fósiles.
También hablamos de ello aquí: Somos rehenes de los combustibles fósiles: la guerra en Irán nos muestra el verdadero coste de nuestra dependencia
El director de la Agencia Internacional de Energía, Fatih Birol, habló de una de las mayores sacudidas jamás registradas para el mercado energético mundial, justo cuando el director climático de las Naciones Unidas, Simon Stiell, lanzaba una advertencia clara: la dependencia de los fósiles socava la seguridad energética y aumenta los costes para los países y los ciudadanos.
El energía renovablepor el contrario, representan una salida más estable: no dependen de conflictos geopolíticos ni de rutas comerciales vulnerables. Según los analistas, invertir en tecnologías de cero emisiones es hoy la única manera de garantizar la seguridad energética y la estabilidad de precios. Seguir centrándonos en los combustibles fósiles significa exponernos a nuevas crisis, con efectos económicos y climáticos cada vez más graves. En las últimas décadas, el sector del petróleo y el gas ha generado ganancias promedio de alrededor de 1 billón de dólares al año, al tiempo que se beneficia de enormes subsidios públicos.
Pero cada crisis global, desde la guerra en Ucrania hasta el conflicto con Irán, demuestra cuán frágil es este modelo. Mientras la economía y los sistemas energéticos sigan ligados al petróleo y al gas, los ciudadanos pagarán el precio más alto.