Con una decisión destinada a hacer que las personas discutan, El presidente Donald Trump canceló las principales políticas climáticas introducidas por la administración Biden. La iniciativa Justice40, la Herramienta de detección de justicia climática y económica (CEJST) y otras medidas diseñadas para proteger, en particular, las comunidades más vulnerables Han sido cancelados, planteando serias preocupaciones entre activistas, científicos y ciudadanos comunes.
La orden ejecutiva 14008
Firmado en enero de 2021 por Joe Biden, elOrden ejecutiva 14008 Representaba un punto de inflexión en la lucha contra el cambio climático. En el centro de la iniciativa estaba Justice40, un programa que garantizado al menos el 40% de los beneficios climáticos para las comunidades desfavorecidas. Estas áreas, a menudo habitadas por familias de bajos ingresos o minorías étnicas, sPueden desproporcionadamente los efectos de la contaminación.
Gracias a Justice40, el La Casa Blanca había asignado más de 29 mil millones de dólares Para proyectos como L‘Electrificación del autobús escolarel Reclamación de la tierra contaminada y el Reducción de la contaminación industrial. Estas intervenciones tenían como objetivo mejorar la calidad de vida en algunas de las comunidades más afectadas por los efectos del cambio climático.
Por ejemplo, Alrededor de 500 millones de dólares estaban destinados a la electrificación del autobús escolarpermitiendo que miles de niños viajen por medios más seguros y menos contaminantes. Otros 1.300 millones de dólares se utilizaron para reducir la contaminación en áreas industriales, mientras que se han invertido 725 millones para reclamar tierras minerales abandonadas. Las intervenciones de este tipo no solo mejoraron el entorno, sino también También crearon empleos y estimularon el desarrollo económico local..
Un golpe grave para las comunidades vulnerables
La decisión de Trump de cancelar la orden 14008 no ha pasado desapercibida. Las organizaciones y los ciudadanos denuncian un retorno a las políticas que favorecen la contaminación y empeoran la salud pública. Abigail Dillenpresidente de Justicia de la Tierraadvierte: «Estas decisiones significan más cáncer, más enfermedades y más morteros.el».
María López-NuñezActivista de Nueva Jersey, Subrayó los riesgos para la comunidad como el de Newarkya está seriamente afectado por la contaminación atmosférica: «No conozco a ningún padre que quiera que sus hijos respiren más aire sucio».
Un caso emblemático es el de las comunidades rurales en los Apalaches, donde la contaminación de la extracción minera ha comprometido la calidad del agua y el aire. Gracias a Justice40, se han iniciado proyectos de recuperación y prevención de que ahora se arriesgan a ser interrumpidos, dejando a miles de familias sin protecciones esenciales.
Las batallas legales acaban de comenzar
Los activistas no pueden ver. Grupos como el Centro Bullard para la Justicia Ambiental Ya están preparando causas legales para defender los fondos asignados por la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) y por la Ley Bipartidista sobre Infraestructura. Segundo Chandra Taylor-Sawyer de Centro de derecho ambiental del surLas acciones de Trump podrían violar las leyes federales que prohíben el bloqueo de fondos ya aprobados por el Congreso.
La revocación de Trump de la orden de justicia ambiental dañará a las comunidades marginadas | Científico americano
Leer más: https://t.co/guaivnzus pic.twitter.com/5r34oxmbjc
– Bullard Center for Environmental & Climate Justice (@BullardCenter) Janogy 24, 2025
«» Él dice Robert Bullardpionero de la justicia climática. Un elemento crucial es el uso de fondos IRA, que preveía inversiones de más de 2 mil millones de dólares para iniciativas ambientales. La mitad de estos fondos ya han sido asignados, pero La nueva administración podría intentar bloquear la entrega restante. La pregunta, según los expertos legales, podría terminar ante la Corte Suprema.
Un paso atrás para el clima y para todos nosotros
La cancelación de la iniciativa Justice40. Muchos fondos de la Ley de reducción de inflación Estaban destinados a los estados rurales y republicanosa menudo entre las más necesitadas de intervenciones para mejorar la infraestructura y el medio ambiente. Michael Gerrardexperto en derecho ambiental, advierte: «Las consecuencias de estas decisiones afectarán a millones de estadounidenses, independientemente de su orientación política.«.
Por ejemplo, los programas para la electrificación del transporte habrían traído beneficios inmediatos a regiones enteras, reduciendo la contaminación del aire y mejorando la salud pública. Ahora, estas iniciativas corren el riesgo de ser interrumpidas, con serias repercusiones para el pozo de las comunidades locales.
Porque tenemos que preocuparnos
«La justicia ambiental no es un privilegio, sino un derecho«, Dice Bullard. Proteger el aire, el agua y el suelo son esenciales no solo para las comunidades más vulnerables, sino también para el pozo de todos. La lucha por el clima es una lucha para nuestro futuro, y como Bullard recuerda: «».
López-Nuñez ha expresado un pensamiento similar: «deshacerse de Justice40 daña al estadounidense promedio, que notó o no». Muchas comunidades, tanto urbanas como rurales, corren el riesgo de pagar el precio de estas decisiones, con un aumento en las desigualdades y un empeoramiento de las condiciones ambientales.
Los activistas invitan a todos los ciudadanos a no permanecer en silencio. La defensa de las políticas climáticas no concierne solo a expertos o organizaciones ambientales, sino cualquier persona que quiera un futuro más saludable y más sostenible. Como señala Bullard: «Si pensamos a largo plazo y mantenemos unidos, podemos marcar la diferencia«.