La decisión sobre el ecomonstruo de Tarento ha llegado. El Tribunal de Apelación Civil de Milán confirmó la disposición que el pasado mes de julio había ordenado el bloqueo de la zona caliente de la plantaex Ilvaque deberá implementarse antes del 28 de octubre. Las solicitudes presentadas por las empresas Ilva y Acciaierie d’Italia fueron rechazadas por los magistrados. Y el mensaje enviado es claro: la protección de las personas está por encima de la productividad.
“El equilibrio entre los intereses constitucionales opuestos no puede dejar de favorecer las razones de protección de la salud”: este es el meollo de la disposición. Para los jueces «en el conflicto entre el derecho a realizar actividades empresariales y el de los ciudadanos a la salud y al respeto de los límites de tolerabilidad de las emisiones a las que están sometidos, sólo puede prevalecer este último».
Como es tristemente sabido, la antigua Ilva de Taranto es la mayor planta siderúrgica de Italia y desde hace más de una década se encuentra en el centro de una crisis industrial, medioambiental y de empleo. Desde la primera intervención del poder judicial en 2012 por el impacto de la contaminación, se han producido embargos, quiebras e intentos de venta. El nodo principal es la zona caliente, donde los altos hornos transforman las materias primas en acero: es la parte más estratégica de la planta, pero también la más contaminante. De los cuatro altos hornos existentes, sólo uno está activo en la actualidad.
A finales de julio, el Tribunal de Apelación ordenó el cierre de la zona caliente en un plazo de 90 días, hasta que se eliminara el amianto y se redujeran las emisiones de polvo fino a límites de seguridad. Una decisión que hace aún más compleja la venta de la planta, porque un potencial comprador tendría que afrontar costosas intervenciones de rehabilitación.
El alcalde de Taranto: «Apuntamos a inversiones que favorezcan la recuperación»
La reacción del alcalde de Taranto no se hizo esperar.
Respetamos la decisión de los jueces del Tribunal de Apelación de Milán, una decisión que no nos sorprende – comentó Piero Bitetti – Hemos tenido la oportunidad de decir cosas claras a Roma, al Gobierno: el futuro de la ciudad debe ser protegido con medidas que preserven la economía y el desarrollo, los trabajadores deben ser protegidos con medidas de compensación para que no se pierda ningún puesto de trabajo. La aceleración que impone esta disposición hace que su aplicación sea aún más urgente.
Ver esta publicación en Instagram
Para el alcalde, ahora es necesario centrarse en la reactivación económica de la acería. «Apuntamos a inversiones que favorezcan la recuperación. Porque – subraya – sin intervenciones adecuadas tendremos que afrontar el empobrecimiento del territorio, con una disminución de la calidad de vida, con una comunidad que corre el riesgo de enfermar. El 16 de septiembre será el punto de no retorno para el cierre de las plantas. La mesa interministerial que hemos solicitado en el Palacio Chigi – concluye – deberá constituirse a tiempo y dar respuestas”.
Mientras tanto, los sindicatos presionan para que se proteja a los trabajadores de la antigua Ilva y piden intervenciones urgentes y concretas.
«Creemos esencial que el gobierno responda a las peticiones contenidas en el plan nacional extraordinario para la seguridad social y el relanzamiento de la antigua Ilva y convoque inmediatamente la mesa permanente en el Palacio Chigi», afirman Fim, Fiom y Uilm en una nota conjunta. – Los trabajadores exigen respuestas y el sistema manufacturero está a la espera de conocer la suerte de la producción siderúrgica en nuestro país. Intervenciones ordinarias y extraordinarias.
¿Taranto realmente volverá a respirar?
Para los ciudadanos recurrentes (y no sólo) la decisión del Tribunal de Apelación representa una victoria en términos de protección de la salud. El abogado Ascanio Amenduni, uno de los abogados de los once habitantes de Tarento, entre ellos un niño de 12 años gravemente enfermo, subrayó que el principio afirmado por los jueces es claro: la salud humana debe prevalecer sobre las necesidades de producción cuando las plantas son peligrosas para las personas y el medio ambiente. El procedimiento civil, iniciado en 2021 en Milán, ha visto hasta ahora decisiones favorables a los ciudadanos por parte del Tribunal, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Tribunal de Apelación.
Según Amenduni, la parada de la zona caliente permitirá a la ciudad de Taranto “respirar un aire diferente, libre de emisiones nocivas y sustancias contaminantes”.
Sin embargo, el abogado también dirigió un pensamiento a los trabajadores de la planta, esperando que el Gobierno y la Región puedan identificar soluciones para proteger el empleo. «No podríamos seguir salvaguardando el trabajo a costa de la salud», reiteró, subrayando que el desafío ahora será conciliar el derecho a la salud con la protección del empleo. La decisión había sido impugnada por Acciaierie d’Italia e Ilva en administración extraordinaria, que habían solicitado la suspensión urgente de la medida, argumentando que el bloqueo de la zona caliente habría causado daños irreversibles a las plantas, puesto en riesgo los niveles de empleo y comprometido las inversiones públicas realizadas a lo largo de los años para garantizar la continuidad de la producción.
Taranto se enfrenta ahora al desafío más difícil: transformar una victoria judicial en un verdadero punto de inflexión. El paso a la zona caliente marca un punto fijo en la larga batalla por la protección de la salud, pero no resuelve por sí solo una crisis que dura muchos años. La ciudad y sus habitantes piden que ya no se les obligue a elegir entre un trabajo y el derecho a vivir en un entorno seguro.