Ciudad Verde: lo que piden los ciudadanos versus lo que (realmente) están haciendo los alcaldes

El árbol desaparecido se puede ver inmediatamente. Lo sientes cuando cruzas una plaza a las dos de la tarde, cuando el asfalto desprende calor de tus zapatos, cuando la tormenta llena un paso subterráneo en unos minutos y lo que parecía una calle normal se convierte en una parte frágil de la ciudad. Allá ciudad verdepara muchos italianos, tiene ahora esta forma muy concreta: más sombra, menos hormigón, barrios capaces de soportar el calor, el agua, los residuos, los edificios abandonados que se pudren allí.

Según la encuesta de Ipsos-Legacoop presentada con motivo de la reunión nacional del Observatorio sobre la transición ecológica en las ciudades, la petición de los ciudadanos es muy clara: la89% considera importante aumentar las zonas verdes y los árboles y reducir el consumo de suelo; siempre el89% considera importante hacer que la producción y el consumo sean más circulares, reduciendo los residuos y también recuperando el parque inmobiliario existente; el85% pide medidas de adaptación climática para reducir los impactos de las inundaciones y las olas de calor; el82% da peso a la reducción progresiva de las emisiones de gases de efecto invernadero.

La demanda es alta

El dato más interesante llega cuando pasamos del deseo a la evaluación de lo que sucede en las ciudades. Aquí la fotografía cambia de tono. La satisfacción con las intervenciones ya realizadas se mantiene por debajo de la mitad: el 47% Dicen estar muy o bastante satisfechos con la mejora y aumento de las zonas verdes, la 43% de intervenciones sobre la circularidad de la producción y el consumo, tan pronto como 38% iniciativas para la adaptación y mitigación del clima.

Por tanto, los ciudadanos han comprendido muy bien lo que se necesita, ven que el calor aumenta, ven las calles inundadas, ven los parques desgastados o insuficientes, y todavía consideran que la respuesta es demasiado débil. La transición ecológica urbana se percibe como una gran prioridad, casi transversal, especialmente en los municipios grandes y entre las personas de entre 61 y 64 años. La satisfacción, sin embargo, sigue siendo muy inferior a la importancia atribuida al tema. Ahí es donde se abre la brecha.

Mientras tanto algo se está moviendo. El Observatorio sobre la transición ecológica en las ciudades, nacido en 2025 con la participación de más 60 ciudades italianasorganismos de investigación, universidades, empresas y entidades institucionales, trabaja para recoger y difundir buenas prácticas en cuatro frentes: Adaptación climática, mitigación, circularidad y capital natural.. La dirección es sensata: compartir experiencias ya probadas, hacerlas replicables, hacerlas parte de las estrategias de las administraciones. El problema, visto por los ciudadanos, radica en la rapidez y presencia real de estas intervenciones en los barrios.

La calificación sigue baja

A ciudad verde se mide menos en papeleo y más en mantenimiento rutinario que cambia la vida. Una zona abandonada transformada en un espacio verde de alto valor ecológico, una hilera de árboles plantados donde antes sólo había pleno sol, una plaza reurbanizada con soluciones naturales que reducen la impermeabilización del suelo. De hecho, la encuesta indica un consenso muy amplio sobre estas intervenciones: uno de cada dos entrevistados considera muy importante remodelar los espacios públicos con soluciones naturales y reducir el efecto de cobertura del cemento.

El capítulo de energía entra en el mismo juego. Entre las medidas consideradas más importantes para reducir los efectos del cambio climático se encuentran: Comunidades de energías renovablesdiseñado para aumentar la producción distribuida a partir de fuentes limpias y hacer más asequible el acceso a la electricidad renovable; reformas profundas de edificios, con muy bajo consumo y materiales adecuados; condominios energéticamente autosuficientes, con energía fotovoltaica en los techos, bombas de calor para calefacción, refrigeración y agua caliente, y formas de autoconsumo entre los residentes.

Luego hay desperdicio y desperdicio. También en este caso el consenso es fuerte: más de uno de cada dos entrevistados considera muy importante mejorar la gestión de los residuos urbanos, reducir los residuos mediante la recuperación de los excedentes de alimentos y aumentar la recogida de pequeños residuos electrónicos con puntos ecológicos específicos. La circularidad urbana, por tanto, implica también gestos muy prácticos: recuperar lo que queda, reparar, reutilizar, interceptar materiales que hoy con demasiada frecuencia acaban en el circuito equivocado.

Necesitas dinero y habilidades.

Los ciudadanos, sin embargo, también señalan las condiciones para que todo esto sea efectivo. Más allá del 90% considera importantes normas claras, objetivos estables en el tiempo, financiación pública y capacidades técnicas adecuadas. Porcentajes entre87% y el 90% también se refieren a la información correcta sobre los problemas y las soluciones, la participación de las empresas locales, la capacidad de generar beneficios en múltiples aspectos de la transición ecológica y la dirección coordinada de los gobiernos nacional, regional y municipal.

Este paso pesa mucho. La transición ecológica en las ciudades a menudo se describe como una cuestión de grandes planes, y los planes son ciertamente útiles. Pero los ciudadanos también piden una máquina administrativa capaz de ponerlos sobre el terreno: técnicos, fondos, tiempos determinados, normas estables, obras comprensibles, intervenciones visibles. La diferencia entre una promesa y una ciudad verde pasa habitable desde allí.

El margen de trabajo es enorme. Las ciudades italianas tienen que lidiar con olas de calor más intensas, precipitaciones extremas, consumo de suelo, edificios que consumen mucha energía, barrios con demasiado cemento y muy poca sombra. Al mismo tiempo, tienen una demanda social ya preparada, mucho más madura de lo que a menudo se imagina. Los ciudadanos piden árboles, suelos permeables, recuperación de lo que ya existe, energías renovables compartidas, una mejor gestión de los residuos, espacios públicos más habitables.

La distancia entre ese casi 90% de consenso y ese 38-47% de satisfacción es una medida precisa. Adentro están las buenas prácticas que avanzan, los retrasos, los Municipios que intentan ponerse serios, los que se quedan atrás, los fondos por encontrar, las capacidades por construir, los árboles aún por plantar. E incluso los veranos que de todos modos llegan.

Deja un comentario