Una figura general para el «Continuidad de producciónQue desde 150 aumenta a 400 millones. Por lo tanto, el gobierno acaba de aprobar un decreto dirigido a introducir Medidas urgentes para garantizar la continuidad de producción y empleo del Plantas de la antigua ILVA.
Otros 250 millones de eurospor lo tanto, destinado a las fábricas de acero de Italia, para mantener las plantas operativas hasta la finalización de los procedimientos de transferencia de la Compañía. Pero hay un pero. La remediación del territorio ya no habla.
Los recursos que no solo no resuelven el problema, sino que continúan prolongando la agonía de una planta que pone en riesgo la salud y la vida de los ciudadanos, mientras que Taranto se asfixia, por ejemplo, por la Asociación de Justicia para Taranto. Estos recursos se restan de la verdadera prioridad de nuestro territorio: la renovación ambiental, que debería haber recibido estos fondos para remediar años de daño.
Los Tarantini y los ambientalistas se vuelven directamente, que también ven uno en este nuevo decreto posible violación de una receta europea que tenía la intención de evitar la ayuda estatal dirigida a un sistema ya responsable de desastres ambientales.
Aquí nos enfrentamos a la paradoja: los fondos destinados a la reparación del daño ambiental se desvían para apoyar a la fábrica de que el mismo daño los causó.
Porque se necesita la recuperación del territorio de Taranto
¿Es un sistema que históricamente ha contaminado el aire, el mar y el compromiso de la salud de la comunidad local, por qué seguimos hablando de la continuidad de la producción? Un sistema que causó una crisis de salud significativa y amenaza a miles de empleos, acumulando deudas cubiertas por fondos estatales y europeos.
El hecho de que sea otro «decreto Save-ILVA», destacando una prioridad dada al sistema con respecto a la protección del territorio y sus habitantes. La remediación del sitio de interés nacional de Taranto procede lentamente y las asociaciones ambientales señalan que, después de 26 años después del establecimiento del pecado, casi el 50% de las áreas incluidas en el perímetro aún requieren investigaciones, retrasando aún más las intervenciones de restauración.
Ante esta situación, se les pide a los representantes locales que tomen una posición y defiendan la ciudad, oponiendo decisiones que perpetúan la contaminación. Una vez más, el camino sería el cierre inmediato de la fábrica y el comienzo de un plan serio de conversión económica y ambiental, considerado el único camino hacia un futuro sostenible para Taranto.
¿Lo harás?