Si bien se pide a los ciudadanos que cambien sus hábitos y reduzcan el consumo, hay una pequeña porción de la población mundial que sigue pesando desproporcionadamente sobre el clima. Cuánto Según un nuevo informe de Greenpeace África, la deuda climática que acumula cada año el 0,01% más rico del planeta se acerca a los 1.000 millones de dólares.
Una cifra enorme que representa el valor económico del daño climático asociado a las emisiones generadas por encima de una cuota considerada justa y compatible con el objetivo de contener el calentamiento global dentro de 1,5°C.
¿Qué es la deuda climática?
Es el costo de los daños causados por las emisiones de gases de efecto invernadero el que excede la proporción justa de carbono compatible con el objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5°C. El “deuda climática basada en la propiedad” Mide la responsabilidad climática vinculada a la propiedad de empresas, acciones e inversiones intensivas en carbono. En otras palabras: ¿quién posee y se beneficia de las actividades que generan más emisiones?
@Greenpeace África
Pero ¿por qué centrarse en los súper ricos? Porque la deuda climática está altamente concentrada en los segmentos más altos de la riqueza global. El 0,01% superior de la población posee una proporción desproporcionada de activos contaminantes y, en consecuencia, una responsabilidad climática muy alta.
el informe
Quizás el dato más interesante sea el origen de este impacto: no son sólo los yates, los jets privados o el consumo de lujo los que marcan la diferencia. Son sobre todo los que más pesan inversiones. De hecho, el informe estima que la deuda climática ligada a los activos y las inversiones del 0,01% más rico de la población mundial -personas con activos superiores a 38 millones de dólares- asciende aproximadamente a 992 mil millones de dólares al año. El asociado al consumo, en cambio, se detiene en 405 mil millones.
@Greenpeace África
En otras palabras, el problema no es sólo cómo viven los superricos, sino sobre todo dónde invierten su dinero.
Según Greenpeace, la crisis climática también es una crisis de concentración de la riqueza. Por esta razón, las políticas climáticas deberían comenzar a considerar no sólo las emisiones producidas por las industrias y los consumidores, sino también las vinculadas a grandes activos financieros y participaciones en empresas altamente intensivas en carbono.
@Greenpeace África
Los números ayudan a comprender el alcance del fenómeno: en 2022 cada individuo perteneciente al 0,01% más rico estaba asociado a una deuda climática promedio de más de 1,24 millones de dólares derivada de sus inversiones, más del doble de los aproximadamente 507 mil dólares atribuidos al consumo personal.
Para Greenpeace, estos datos refuerzan la necesidad de aplicar concretamente el principio de «quien contamina paga». De hecho, gravar las riquezas extremas y las inversiones más contaminantes podría ayudar a cubrir una parte importante de las necesidades financieras necesarias para apoyar la transición ecológica y ayudar a los países más vulnerables a hacer frente a los impactos de la crisis climática, estimados en al menos 1 billón de dólares al año.
Estamos descubriendo que el impacto climático de los superricos es mucho más grave de lo que imaginábamos – observa Clara Thompson de Greenpeace Internacional. Una afirmación que pone en el centro una pregunta cada vez más difícil de ignorar: si la crisis climática afecta a todos, ¿quién debería asumir realmente los costes?
Para la organización ecologista la respuesta es clara. Los gobiernos deberían introducir sistemas tributarios más eficaces contra los muy ricos y las empresas más responsables de las emisiones, al tiempo que fortalecen la transparencia fiscal y la lucha contra la evasión fiscal.
@Greenpeace África
Porque, mientras millones de personas sufren sequías, inundaciones y olas de calor cada vez más intensas, una parte sustancial de la factura climática sigue siendo generada por una élite global muy pequeña.
AQUÍ está el informe completo.